• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
06:53 

Пишет Frenchwolf:

[...] Жажда альфа-самца, кстати, в основном, появляется только после прочтения описаний дуала и изучения соционики в теории. На практике же, лирики не отягащенные подобным багажом знаний, особенно переходного и чуть старше возраста тянутся к таким же интуитам и интровертам в поисках родства душ, понимания и просто адресата для стихотворений. И первое время оба с удовольствием развлекаются, выясняя отношения 24 часа в сутки, пока кто-то не выдохнется, а иные втягиваются и могут выяснять всю жизнь.

URL комментария

@темы: ИЭИ (Есенин), общее: мнения и отзывы

06:51 

Пишет VitaKapella:

Тим - Гарри Поттер.
Дуал - Драко Малфой.
Конфликтёр - Волан-де-морт.
Заказчик - Дамблдор :gigi:

Пишет Мирская:

Подзаказный - Рон.

Пишет Люми-тян:

Миражник - Джинни
Гермиона - Суперэго.

Пишет Efesska:

деловые - Невил
Снейп - ревизор

URL записи

@темы: общее: межтимные отношения, общее: творчество

06:50 

06:50 

Пишет Gute Nacht:

освоения и одобрения Бальзаков псто

Гутенахт задалсо целью найти в дайрике полудуалов, резко обнаружив их недостачу в организме. Занятие, прямо скажем, непростое. Рандомные наблюдения после рейда:

- большинство Бальзаков прячуццо от любопытных глаз =(
- чаще всего Бальзаки пишут довольно унылые и загадочные дыбры, но аццке жгут в коментах
- некоторое количество Бальзаков совершенно очевидно вовсе не Бальзаки
- Бальзаки предпочитают чоооорный, сеееееерый, и ВНЕЗАПНО голубенький цвет (оуитссоооооууууукьют)
- более-менее социализированные Бальзаки пользуются большой популярностью
- все Бальзаки нихрена не понятные))
- рядом с Бальзаками всегда водятся Есечки (но не наоборот!)
- в среднем Бальзаки умные и ленивые
- некоторое количество Бальзаков риальнэ обладают запредельным ЧСВ. Нет, нам не нра такие Бальзаки :/
- даже не совсем грамотные Бальзаки все равно являются граммар-наци
- да, фейспалм это не стереотип, а горькая правда жизни
- Бальзаки склонны устраивать у себя в голове рассадник ниебических тараканов
- любой Бальзак делает вид, что не ждет восторги и восхищения, а на самом деле ждет и очень мило им радуеццо)
- многие Бальзаки презирают заглавные буквы (интересно, почему)
- у любого Бальзака в разной концентрации встречаются посты, после которых его невыносимо хочется взять за плечи и хорошенько потрясти
- ... а иногда обнять (ога, обнять совершенно незнакомого Бальзака :bang: )

Вывод: Бальзаки болезненно самовлюбленные, очень ранимые и хрупкие УГ, злыдни, циники и мизантропы, и мы-все-умрем, но при этом ТАКИЕ НЯШКИ! :heart:

URL записи

@темы: ИЛИ (Бальзак), общее: мнения и отзывы

06:49 

Пишет trickster_ann:

Суперэго

Несколько фактов про отношения "суперэго":
1. Экстравертное суперэго ровно в два раза деструктивнее и болезненней интровертного.
2. Если вы собираетесь создавать суперэго семью, позаботьтесь, чтобы у вас не было детей. Вам-то может и в кайф, но со стороны это - адская мясорубка.
3. Если это возможно, десять раз подумайте, надо ли оно вам, прежде чем полюбить суперэжника. Есть вероятность, что разлюбить вы его уже не сможете.
4. Ибо суперэго предполагают то самое, что может пережить любые трагеди. Уважение.
5. Уважение в суперэго не теряется никогда. Это дефолтный скилл. Ну, если вы адекватный человек, конечно.
6. Периодически от вас будут хотеть странного.
7. Не переживайте, со стороны кажется, что вы его тоже хотите.
8. Это очень продуктивные отношения.
9. Главное - уточнить, что вы действительно правильно понимаете, чего от вас ждут.
10. И заранее обозначить, чего вам дать будет сложно, где будет нужно сообщать и сигналить, а не ждать телепатии.
11. Ибо несоответствие ожиданиям - то, на чем такие отношения обламываются с завидной систематичностью.

URL записи

@темы: общее: межтимные отношения, общее: мнения и отзывы, отношения: суперэго

06:49 

Пишет Балаганов.:

Сидим, значит: Дон за своим компом работает, Гамлет - за моим работает. А я сижу между ними, страдаю фигней и периодически лезу то к одному, то к другому...
Гамлет:
- С каждым днем я люблю тебя всё больше и больше...
Мы с Доном:
- А?!
Гамлет:
- Не-не, ребят, это я себе.

Занавес.

URL записи

@темы: ЭИЭ (Гамлет), общее: творчество

06:49 

Пишет Efesska:

Вот, удивительно, но помощи по ролевой-внушаемой ждешь гораздо больше, чем даже по болевой. Потому, наверное, что болевая болит так сильно, что кажется оно тут у всех болеть должно и не ждешь помощи, только на себя надеешься, сцепляешь зубы и делаешь уже хоть как-то, я ещё имею привычку стараться всех от своей болевой оградить, хотя вроде бы уже знаю, что оно не у всех болит.)) А сенсорика она просто ввергает в недоумение, категорическое непонимание, что с этим делать, как и тд. И ты долбишься-долбишься, пытаясь вытрясти ответ от самого близкого человека, а он смотрит на тебя как на еблана и не понимает, что ты хочешь от него. И молчит.

URL записи

@темы: ИЭИ (Есенин), общее: межтимные отношения, общее: мнения и отзывы, общее: модель А

06:49 

Пишет Владик Рязанов:

Бальзаки не влюбляются до последнего. Нет, Бальзак может долго, трепетно и страстно кого-то любить - кого-нибудь далекого и безопасного, который живет в другом городе, или плавает на корабле, или кого-то женатого /замужнего(в этом случае чувствуешь себя Высокоморальным существом, которое жертвует своей любовью, чтоб не рушить чужую семью=> великомучение => виктимность довольна) или еще лучше - любить кого-то выдуманного. Это называется "безопасная любовь". Но если объект кагбе любви рядом - то Бальзак до последнего не будет влюбляться. Сначала привыкнет, освоится, потом почуть-чуть начнет дозировать чувства, а потом ему надоест дозировать, и он ВыСыПеТ иХ вАм нА гОЛоВу!!! а потом испугается того, что натворил, и убежит обратно в эмоциональное затворничество))

отсюда

@темы: ИЛИ (Бальзак), общее: мнения и отзывы

06:49 

Пишет Itory:

Инфантилы НЕ дети. Если брать конкретно дельтийских инфантилов, то это вполне себе взрослые, ответственные не только за себя, но и порой за других, люди. Хотя тут уже от человека зависит, не тимная штука.
Но не стоит путать "ведущих себя как дети" и инфантилов. У меня габенка знакомая как дите себя вести может, а еще жучка и еська) Всех перетипируем в инфантилы в срочном порядке?

Простите, если грубо, но за живое задели. Я гексли, могу прыгать с воздушным шариком, могу вытворять глупости. Но еще я в 21 год почти начальник, у меня есть мозги и ответственность.

Инфантильность - любовь к заботе. Когда тепло, уютно и любят)
Я тут находила хорошее мнение об инфантильности у гексли:
читать дальше

URL записи

@темы: общее: мнения и отзывы, общее: межтимные отношения, малая группа: № 15 - группа психосексуального поведения, ИЭЭ (Гексли)

06:49 

Пишет Melemina:

***
Закончилась моя карьера типировщика. Да чо там. Можно было и не начинать, но чото я осмелела ацке, вроде, во много чом разобралась, и возомнилось мне, что можно нести истену.
Ладно, переходим на русский и к сути.

читать дальше

URL записи

@темы: общее: творчество

06:48 

Пишет Zeitaku (выборочно):

Арт, полностью основанный на стереотипах.

Проникнуться.

URL записи

@темы: общее: творчество

06:48 

Пишет Efesska:

Моё личное дополнение к стандартному описанию функций.

БЛ - умение получать удовольствие от структурирования информации "для красоты";
ЧЛ - умение извлекать выгоду;
БИ - предсказание того как мир может воздействовать на тебя;
ЧИ - предсказание того как ты можешь воздействовать на мир;
ЧЭ - погружение в эмоции с головой;
БЭ - четкое понимание "хорошо/плохо", "правильно/неправильно";
БС - умение с комфортом подстроиться в окружающее пространство;
ЧС - умение влиять и менять под себя окружающее пространство.

Оно опять же довольно однобоко, с удовольствием выслушаю дополнения и вообще сама планирую дополнять.

URL записи

@темы: общее: модель А

06:48 

Пишет Aniken:

Мое ощущение времени не имеет ничего общего ни с цифрами, ни со структурами. К нему никак не подходит количественное местоимение "сколько", и тесны рамки всяких-там ежедневнеков и огенайзеров. Но главное - время не является для меня "ресурсом", чем грешит мой антогонист-Нап. (Я не ошиблась. В этой паре антагонизм не противоречит дуальности. Интересно, а в остальных?
читать дальше

отсюда

@темы: ИЛИ (Бальзак), СЭЭ (Наполеон), аспект: «белая» интуиция времени, общее: мнения и отзывы, общее: модель А

06:48 

Пишет Melemina:

Кароче, я не знаю, на что там надеются Штирли, приконопатив к себе Еся, но по-моему, это выглядит так.



URL записи

@темы: ИЭИ (Есенин), ЛСЭ (Штирлиц), общее: межтимные отношения, общее: творчество, отношения: конфликт

06:47 

Пишет Блэ-э-эк...:

Нашли волшебное, потрясающее описание Бальзака. Долго рыдали, страдали, не знаю. Я в основном страдал, что очень хочется ударить доской по ебалу, а Джонни, этот нетворческий безамбициозный человек, написал краткую выжимку:

БОЛЬЗАГ

Они такие, чо. Бойтесь страшных гаммийских виктимов.

АПДЕЙТ: И, чтобы вы боялись пуще, Джонни написал конспект и про Джеков. Вообще источник - это песня, честно вам говорю, там ТАКОЕ.

ДЖЭК

ГАБЕН

ЕСЕНЕНГ

ЖУКАВ

МАКС

Продолжаем.

ДОСТОЕВСКЕ

ДОНКЕХОТ

ГАМЛЕД

НАПЭ

ШТИРЛЕДЗ

ДЗЮМА

ГЕКСЛЕ

РОБЕЗБЬЕР

ГЮГО

ЭНД ФАЙНАЛЛИ - ДРАЙЗЕР!

URL записи

@темы: общее: творчество

06:47 

Пишет trickster_ann:

Дуальность вс Суперэго

Суперэго: он любит её, она любит его, и это действительно садо-мазо(с) соционический фольклор

Я не буду говорить за иные виды суперэго. Могу рассказывать только про Жуко-Геков, уж простите мне. Не имею цели переносить свой опыт на Бале-Дюмов и т.д. Это красиво. Это сильно. В этих отношениях такой коллосальный потенциал энергии, что хватило бы на пару АЭС. Только вот АЭС из суперэго сделать сложно. Скорее уже Хиросимы и Чернобыли.
Это боль. Цикличная. Непримиримое ощущение собственной ущербности и одновременного понимания, что ты можешь убить этого человека одним неосторожным.
Просто так - хэдшот, фаталити.
Власть и слабость одновременно.
Это завораживает, гипнотизирует, обезоруживает, привязывает.
Не влюбляйтесь в Жуковых, милые Гексли. Не влюбляйтесь в Гексли, милые Жуковы. Ну, а если уж случилось... В чем разница? Сенсорик? Сенсорик. Логик? Логик. Только вот полная противоположность действительно необходимого, хоть и так тянет...Мой дуал заставляет меня задыхаться. Суперэго - руки, сомкнутые на шее, любо-боль.
Птица на свободе, птица в клетке.
Где я перестану петь?
Суперэго - желание прикоснуться с ожогами в следствие.
Ставить себе рамки, учиться не-дышать и улыбаться от этого. Становиться сильней назло миру и всем.

И самое страшное - не переставать неистово желать присвоить себе этого человека, оставаясь при этом неизменно свободной. Любить его, не смотря ни на что.
О чем я? Все это очень сложно зафиксировать, пережить. И отпустить внутри себя.

URL записи

@темы: ИЭЭ (Гексли), СЛЭ (Жуков), общее: межтимные отношения, общее: мнения и отзывы, отношения: суперэго

15:48 

Пишет Mama Africa:

Бальзак накапливает опыт манипуляций по БЭ. Ему важно уметь хамелеонить. Поэтому Бальзак экспериментирует во всём и со всеми ровно до тех пор, пока не попадётся в чьи-то сети сам. Он может развести на секс, если получится, просто чтобы узнать, каково это - вот с такой девушкой. Может попробовать отношения, но с той же целью. Себе этот конкретный может и не отдавать в этом отчёта, молодой ещё. Не ведитесь, он технолог-манипулятор и разбирает всех на винтики, чтобы посмотреть, как там всё внутри устроено, чтобы впредь не делать ошибок.

Пишет l_ora:

Черные логики в принципе общаются с человеком, который может их предать, рассказать всем обо всем, обмануть - и уже это делал.
Они просто не рассказывают, не доверяют важного, не поворачиваются спиной. Вам кажется, что вас простили? НЕт, с вами больше не общаются на том поле, где вы можете сделать больно.
Это главное отличие от белого логика, который либо общается - значит, доверяет, либо не общается - следовательно, не доверяет.

URL записи

@темы: ИЛИ (Бальзак), общее: мнения и отзывы

15:40 

Пишет Succin:

Модель А

1.(главная) – я делаю это, и я уверен в этом.
2.(творческая) – то Как я делаю.
3.(ролевая) – делаю когда не знаю что нужно сделать.
4.(болевая) – я не знаю как это сделать.
5.(внушаемая) – я хочу это получить.
6.(активационная) – это то, что заставляет меня действовать.
7.(ограничительная) – то, за чем лучше наблюдать со стороны.
8.(фоновая) – я делаю это, но я не знаю как я это делаю.

URL записи

@темы: общее: модель А

15:40 

Пишет El-Chino:

Ну да, творческих этиков иногда заносит по эмоциям, на то она творческая этика. Особенно заносит иногда Дюмов, так как им и так непросто раскачать свою лень на какое-либо дело, поэтому инструмент эмоций Дюмы зачастую применяют и к себе - создать себе вдохновение, воодушевление, начать производить идеи, варианты решения, вообще начать производить хоть что-нибудь. Это ведь нормально, да?
Так вот, если в момент душевного функционирования ЧЭ маленькому беззащитному этегу сказать "утихни", "чего расшумелся", то ведь совершенно нормально, что и отрицательные эмоции в этот момент будут достаточно высокими? Нет, я не говорю о скандалах, хотя и такое случается, но скорее у Дюмов случается использование творческой этики в направлении абсолютного нуля - моментальное "сдувание", нулевое звуковое, эмоциональное, и, по возможности, визуальное "излучение" и дельнейшее маринование объекта в невыносимой, как утверждают некоторые логики, нулевой эмоциональной обстановке.
И это, кстати, не попытка отомстить, нунафиг. Просто, нормально же, что, если в ботинке мешает камушек, надо этот камушек устранить.

URL записи

@темы: CЭИ (Дюма), общее: мнения и отзывы

18:59 

Пишет В.Гуленко.

[Концепция релятивной (отношенческой, относительной) соционики] утверждает, что тип психики — понятие относительное. На очень близких коммуникативных дистанциях при длительном времени тесного общения индивидуальные типы людей размываются, зато в той же степени структурируется отношение между ними. На далеких же коммуникативных дистанциях человек находится „в типе", и его отношения с другими типами людей могут быть любыми. При переходе на близкие дистанции вступает в силу коммуникативный стереотип группы, который заставляет человека изменяться в угоду интегрирующему эту группу отношению. В результате люди разных индивидуальных типов ведут себя сходно, их природные психические структуры изнутри группы определить трудно. В реальной жизни господствуют средние коммуникативные дистанции, поэтому и кажется, что тип то и дело "сглаживается", а после того как давление среды ослабевает, вновь обретает свою выпуклую форму. Иными словами, он все время "пружинит" — то деформируется, то вновь восстанавливается. Причем в деформированном, измененном состоянии он находится чаще, чем в исходном, чистом виде.

отсюда

@темы: общее: межтимные отношения, общее: теория

Соционика, избранное

главная