Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: признак: демократия|аристократия (список заголовков)
01:00 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
08:44 

Пишет nickolas erphe:

Мне кажется, аристократы довольно четко осознают (или на бессознательном уровне чувствуют) свою принадлежность к некой группе (касте). И эта группа характеризуется набором признаков - полученным воспитанием и образованием/ социальным статусом/ уровнем дохода/ профессией/ национальностью/ религиозными / политическими взглядами, etc. И при знакомстве легко (опять таки почти бессознательно) замечают и отмечают принадлежность другого человека к этой же или другой группе. Это не совсем деление на "свои - чужие", как формулируют во многих тестах. Ярлычком принадлежности может быть, как я понимаю, что угодно. От брендовой одежды и аксессуаров до оборотов речи, умения себя достойно держать. Со слов знакомых аристократов, если наблюдается несоответствие, рассогласование ярлычков, это быстро замечается (например, человек ходит в дорогой фирменной одежде, с навороченным телефоном, а ведет себя как хабалистое хамло, это вызывает глумливую усмешку, "из грязи да в князи", а человек получает ярлык "быдла", определяющий дальнейшее отношение к нему. И напротив, небогато и просто одетый слесарь, спокойно и уверенно себя ведущий, вызывает вполне себе уважение. Хотя и на нем ставится ярлык - слесарь, достойный уважения).
Такое мгновенное и почти не осознаваемое определение принадлежности к некой категории происходит первым делом при новом знакомстве аристократа с кем угодно.
А демократ этого не делает (хотя, уверена, что если задумается, то тоже сможет придумать кучу категорий и отнести нового знакомого к какой-либо из придуманных), а смотрит прежде всего, насколько этот человек интересен, приятен лично ему, оценивая его индивидуальные качества и сопоставляя их со своими личными критериями интересности, достойности и приятности.

URL комментария

@темы: признак: демократия|аристократия, общее: признаки Рейнина и дихотомии Ашуры, общее: мнения и отзывы

06:21 

Пишет Sed Lex:

Толкование признаков Рейнина
Определения питерской школы, семиотика по Гуленко и Стратиевской

читать дальше

Сравнительная таблица по дихотомиям Юнга

Соционика признаков Рейнина Классическая Соционика
• 15 пар бинарных признаков
• 140 аспектов из трёх ортогональных признаков
• 8 аспектов (экстровертные «белые» и интровертные «чёрные»)
• 8 разных по силе и осознаваемости функций
Соционическая логика (структурная логика / деловая логика)
логика + статика + субъективизм =
логика + динамика + объективизм =
= информация о внутренних свойствах системы, о соотношении её объектов между друг другом (последовательностях, зависимостях) = системное мышление
= информация о внешних свойствах системы и способах воздействия на неё (любая технология) = максимальная эффективность организации процессов
Соционическая этика (этика отношений / этика эмоций)
этика + статика + объективизм =
этика + динамика + субъективизм =
= информация об отношениях
= информация об эмоциях
Соционическая сенсорика (сенсорика ощущений / волевая сенсорика)
сенсорика + динамика + рассудительность =
сенсорика + статика + решительность =
= информация о внутренних ощущениях объекта (теплый, холодный, голодный, вкусный и т.д.).
= информация о видимых ощущениях, возникающих при взаимодействии с объектом или воздействии на объект (большой, яркий, красивый, тяжёлый, аппетитный и т.д.)
Соционическая интуиция (интуиция времени / интуиция возможностей)
интуиция + динамика + решительность =
интуиция +статика + рассудительность =
= осознание временных потоков (пунктуальность по необходимости, разборчивость в моде и тенденциях, ощущение красоты момента)
= понимание потенциала, перспективы, нахождение альтернатив


URL записи

@темы: признак: статика|динамика, признак: рациональность|иррациональность (базовая дихотомия), признак: рассудительность|решительность, признак: процесс|результат, признак: позитивизм|негативизм, признак: логика|этика (базовая дихотомия), признак: квестимность|деклатимность, признак: интуиция|сенсорика (базовая дихотомия), признак: интроверсия|экстраверсия (базовая дихотомия), признак: демократия|аристократия, общее: теория, общее: признаки Рейнина и дихотомии Ашуры, общее: модель А

14:01 

Пишет l_ora:

Я вот думаю, по какому параметру появилось утверждение, что:
1 квадра - дети
2 квадра - подростки
3 квадра - взрослые
4 квадра - старики.

Мусолю признак индивидуализма-коллективизма...
Может просто
1 квадра - дети - потому что "Уди, я Сам!" (с) - индивидуализм
2 квадра - подростки - потому что "Мы вместе!" (с) "Мы банда!" (с) - коллективизм
3 квадра - взрослые - потому что "Каждый сам за себя" (с), Рядом, а не друг в друге - индивидуализм
4 квадра - старики - всегда было самой интересно почему. Может, из-за того, что в этой квадре активно муссируются слухи? Любят навешать ярлыков. Потому что по ценностям важнее высказать свое мнение, чем услышать мнение о себе. А тут появляется житейская мудрость "Только с твоей помощью мы доберемся до горизонта" ))) - коллективизм

URL записи

Пишет dear enman:

По поводу коллективистов и индивидуалистов.
В Альфе каждый сам по себе. Каждый считает себя супер уникальным и не повторимым. Не хочет, что бы его сравнивали с кем-то ещё и причисляли к какой-то группе. Они считаю себя самыми умными и самыми хорошими.
В Бетте цениться командный Дух. Любят большие компании. Бетта склонна причислять себя к какой то группы. Коммунисты, металлисты, анархисты. И ровняют свою группы с другой.
Уточню, если есть группы, скажем правых и левых коммунистов, то какой группе Бетанец принадлежит, ту и будет считать лучшей.
Теперь перейдем к Гамме. Они тоже меряются, только не тем, кто умнее, а кто круче и богаче.
Почему Альфу и Гамму называют кофликтными. Потому что, говоря на одном языке, они бьют друг друга по ценностям.
Дельта: Альфийцы закрытого типа. В отличии от Бетты, они не стремятся к большой тусовки. Они более изолированы. Считаю себя, в какой-то мере элитой общества. Не хотят сравнивать свою группу не с какой другой. Считают, что нет и не может быть никакого сравнения.
Потому что они элитарны. Дельтийских коммунисты, это совершенно отличимый от всех коммунист. К примеру, все белые, а он черный.

URL записи

@темы: признак: демократия|аристократия, общее: признаки Рейнина и дихотомии Ашуры, общее: межтимные отношения, малая группа: № 1 - квадра

20:56 

21:43 


@темы: функция: творческая (2), функция: ролевая (3), функция: программная (1), функция: болевая (4), признак: уступчивость|упрямство, признак: тактика|стратегия, признак: рациональность|иррациональность (базовая дихотомия), признак: логика|этика (базовая дихотомия), признак: конструктивизм|эмотивизм, признак: интуиция|сенсорика (базовая дихотомия), признак: интроверсия|экстраверсия (базовая дихотомия), признак: демократия|аристократия, признак: беспечность|предусмотрительность, общее: теория, общее: признаки Рейнина и дихотомии Ашуры, общее: межтимные отношения, ЭСИ (Драйзер), ЛИЭ (Джек Лондон)

Соционика, избранное

главная