• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: общее: люди и персонажи (список заголовков)
03:34 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:55 

Пишет dimanche:

Вот этот отрывок из старого советского фильма “Мы, нижеподписавшиеся” интересен очень показательным диалогом представителей двух конфликтных типов: Советчик (интуитивно-этический экстраверт) и Инспектор (логико-сенсорный интроверт).
Для Советчика очень характерно бескорыстно продвигать интересного и симпатичного ему человека. Здесь он пытается “достучаться” до конфликтёра, расписывая ему все прекрасные качества начальника, Инспектора же эта информация, поданная в таком сбивчивом виде, только дезориентирует.
Кроме того, отрывок хорошо демонстрирует коммуникацию между страстным и хладнокровным типами в принципе.

отсюда

@темы: ИЭЭ (Гексли), ЛСИ (Максим Горький), общее: люди и персонажи, общее: межтимные отношения, общее: файлы и ссылки, отношения: конфликт

02:51 

Пишет Darlana:

Интервью с Григорием Рейниным для журнала «Соционика»
(отрывки)

Григорий Романович Рейнин - математик и психолог, доктор философии в области психологии, действительный член МАИСУ и IASC, член Американской Ассоциации Психологической типологии. Один из основателей соционики, автор многочисленных работ по соционике, автор ряда тренингов и практик.

Соционический ТИМ: ИЛЭ (Дон Кихот).

Григорий Романович также откликнулся на предложение Татьяны Меньшовой дать ответы на стандартные вопросы интервью для нашего журнала.




читать дальше

отсюда

@темы: общее: люди и персонажи, общее: мнения и отзывы

02:51 

Пишет Darlana:

Интервью с Григорием Шульманом для журнала «Соционика»
(отрывки)



читать дальше

отсюда

@темы: общее: люди и персонажи, общее: мнения и отзывы

06:43 

Пишет В.Таланов:

Типодиагностический анализ психотипов известных людей (июль-сентябрь 2011):

Никола Тесла (ИЛЭ) - sociotoday.narod2.ru/tesla.html
княгиня Екатерина Дашкова (ИЛЭ) - sociotoday.narod2.ru/dashkova.html
Григорий Распутин (ИЛЭ) - sociotoday.narod2.ru/rasputin.html
астроном Гершель (ЛИИ) - sociotoday.narod2.ru/gershel.html
публицист Андрей Пионтковский (ЛИИ) - sociotoday.narod2.ru/piontkovsky.html
Игнатий Лойола (СЛЭ) - sociotoday.narod2.ru/lojola.html
Александр Третий (СЛЭ) - sociotoday.narod2.ru/aleksandr3.html
кайзер Вильгельм Второй (СЛЭ) - sociotoday.narod2.ru/kaiser.html
Владимир Ульянов-Ленин (СЛЭ) - sociotoday.narod2.ru/lenin.html
Уинстон Черчилль (СЛЭ) - sociotoday.narod2.ru/cherchill.html
великий инквизитор Торквемада (ЛСИ) - sociotoday.narod2.ru/torkvemada.html
граф Алексей Аракчеев (ЛСИ) - sociotoday.narod2.ru/arakcheev.html
Константин Победоносцев (ЛСИ) - sociotoday.narod2.ru/pobedonoscev.html
Николай Второй (ЛСИ) - sociotoday.narod2.ru/nikolaj2.html
Шарль де Голль (ЛСИ) - sociotoday.narod2.ru/degoll.html
боксер Владимир Кличко (ЛСИ) - sociotoday.narod2.ru/klichko.html
Владимир Путин (ЛСИ) - sociotoday.narod2.ru/Putin.html
Дмитрий Медведев (ИЭИ) - sociotoday.narod2.ru/Medvedev.html
Валентин Юдашкин (ИЭИ) - sociotoday.narod2.ru/judashkin.html
Александр Сергеевич Пушкин (СЭЭ) - sociotoday.narod2.ru/pushkin.html
Лев Троцкий (СЭЭ) - sociotoday.narod2.ru/levtrotsky.html
граф Григорий Орлов (ЭСИ) - sociotoday.narod2.ru/orlov.html
Екатерина Великая (ЛИЭ) - sociotoday.narod2.ru/ekaterina2.html
Николай Бухарин (ЛИЭ) - sociotoday.narod2.ru/bucharin.html
Владимир Маяковский (ЭИИ) - sociotoday.narod2.ru/majakovsky.htm

(с)

@темы: общее: люди и персонажи, общее: файлы и ссылки

02:05 

Пишет A L D:

ИЭЭ - Гексли: ИМХО

ГеслиГабы – обыватели. Пожалуй, из всего социона эта характеристика больше всего подходит именно этой диаде. Но зато какие обыватели! Не будем сейчас о Габах с их хладнокровием и вообще такой крутостью, что воспеты тысячи и один раз в виде героев-одиночек, сильных, уходящих и бла-бла-бла. Наряду с Максами, правда, но тут уже без лишней принципиальности что ли. Попроще. Практичнее. Но сейчас не о логиках вообще.
читать дальше

URL записи

@темы: ИЭЭ (Гексли), общее: люди и персонажи, общее: межтимные отношения, общее: мнения и отзывы, отношения: дополнение, отношения: конфликт

10:32 

Пишет collapsia:

про "Каменскую" и Бальзаков
- Это так, сотрудница.
- Что значит "так"? Я не "так", я майор милиции.
©

Вот насколько я не люблю штампованные детективы в мягких обложках и русские сериалы про суровые будни милиции тм, "Каменская" мне всегда очень нравилась. Это была одна из моих любимых женщин, на ряду со Скалли из "Секретных материалов". До дома я доехала, опоздав на пару часов, потому что забилась в угол дивана и методично дочитывала книгу до конца. Причем прониклась настолько, что скачала первые восемь серий, которые и смотрю сейчас в перерывах между работой. И мне даже нравится, в отличие от тех мыльных опер, которые иногда можно мельком увидеть, подойдя к телевизору. Там приятный юмор, интересные сюжеты и прекрасная женщина Елена Яковлева.
А теперь забавное. С первых страниц стало совершенно ясно, что Настя - Бальзачка. Прекрасная трушная Бальзачка во всем апофеозе своего бальзачества. По фильму это не так заметно, а вот в книгах идет буквально препарирование характера типичного ИЛИ и раскладывание всего-всего по полочкам.
На самом деле, очень во многом узнаю себя, хотя я куда более экстравертна. Эта ее патологическая лень во всем, что не касается работы. Наоборот, неподдельное восхищение во фразе "Это очень интересно", когда она хмурым сотрудникам передает огромнейшую схему, по которой строит одну из версий, - я с такими глазами подсовываю свои любимые аналитические статьи. Она часами сидит над интересующей ее работой, заливаясь кофе и забывая поесть. Я забываю поесть, только если есть что-то, что заинтересовывает меня полностью, и это либо книги, либо работа. При этом ей лень выйти в магазин, поэтому выживает она благодаря Чистякову. Кто бы меня кормил, пока я составляю свои аналитические справки. Типичная картина: ей привозят цветы, она их принимает и спрашивает, как с деньгами. Ответ получает уклончивый. какой вопрос Бальзак задает следующим? Правильно: "Здорово, угу. А в плане поесть у нас дома как, совсем пусто? Или не совсем?".
А Бальзак и отношения - отдельная песня. Я очень четко помню, как в какой-то из книг Настя рисовала схемку, в которой расписывала плюсы и минусы своих отношений с гражданским мужем. Cost and benefit analysis, как я это называю, - мой типичный способ решения проблем, в том числе с людьми. Причем такая эмоциональная холодность кажется ей чем-то неправильным, что тоже знакомо в те моменты, когда я впадаю в какой-то анабиоз чувств, который может длиться несколько месяцев. Под отношение к замужеству мои знакомые ИЛИ, и я сама, тоже готовы подписаться.
Чистяков: - Каменская, я тут подумал... Может, мне на тебе жениться?
Каменская: - А это еще зачем? Что у людей за странные привычки вот это - "жениться, жениться"...
Потом вышла-таки замуж, когда ее как следует чснули хД
А еще она убирает как самый настоящий интуит, в сцене уборки нового кабинета я до последнего движения и упавших на голову журналов узнала себя.)
Ну и юмор этот, который местами проскальзывает - наше все. Ирония - это однозначно лучший способ взаимодействия с миром.
В общем, кому хочется в деталях посмотреть на взрослых недуализированных Бальзаков - их есть, в основном в книгах. Написаны они, правда, не так чтоб очень, кино смотреть внезапно приятней.

URL записи

@темы: ИЛИ (Бальзак), общее: люди и персонажи

10:29 

Пишет Samishige:

Тут Дживса типировали в Драйзеры

www.journals.ru/journals_comments.php?id=256397...
Мне в целом не понравился этот разбор. Разносить по пунктам не буду, но особенно убило то, что болевая ЧИ у Дживса якобы проявляется в том, что Вустер выглядит неподобающе. ЧИ, особенно болевая, проявлялась бы в том, что Дживс все время ждал от Берти какого-нибудь подвоха, сюрприза и неожиданности. Он бы валидол глотал пачками, будь у него болевая ЧИ.
А недовольство гардеробом, особенно такое занудно-интравертное, говорит как раз об очень сильной БС. Даже мне, с моей творческой, в общем-то пофиг как человек одет. По крайней мере я не буду ездить ему по мозгам и требовать: "Снимите это немедленно!", но для Дживса с его базовой это так же некомфортно, как для меня с моей базовой выносить чью-то халатность или медлительность на работе.

URL записи

@темы: общее: люди и персонажи

09:55 

Пишет Гошкина мать:

Интересное из соционики.
Создатель соционики Аугустинавичюте Аушра дала имена ТИМам по имени знаменитости, которая была носителем этого ТИМа.
Но соционика двигается дальше, и нынешние практикующие соционики (те, кто публикуются, преподают и т.д.) с некоторыми положениями не согласны.
Ну, общеизвестно, что сейчас считается, что сам Наполеон по ТИМу был вовсе не Наполеон, а этот ТИМ следовало бы назвать Цезарем.
Но и с другими ТИМами не так все просто.
Вот такая картина.
100% попадание в ТИМ, то есть так считают все опрошенные соционики:
Дюма-отец таки Дюма по ТИМу
Максимилиан Робеспьер таки Робеспьер по ТИМу
Сергей Есенин - Есь,
Оноре де Бальзак - Бальзак
Теодор Драйзер - Драйзер
Джек Лондон - Джек
а Жан Габен таки Габен
Ну и с книжными героями - Гамлет есть Гамлет (кстати, все считают, что Шекспир был Гамом), а Дон Кихот есть Дон Кихот.

С другими ТИМами не так все просто.
В то, что маршал Георгий Жуков был Жуковым по ТИМу, согласны 95%. Еще есть мнение, что он - Штирлиц.
Зато 100% Жуков - Чингисхан.
За то что писатель Виктор Гюго был Гюго по ТИМу, выступает 87% опрошенных. Есть мнения, что Драйзер либо Гексли.
94% согласны с тем, что писатель Максим Горький сам был Максом. Есть мнение, что он Дюма (совсем одинаково, сказала я :-D )
что ученый Томас Гексли был Гексли, согласны 90%. Остальные считают, что он может быть Робеспьером.
что Федор Достоевский был Достом, согласны 85%. Остальные считают, что он Гамлет.
что Вячеслав Тихонов, чей Штирлиц послужил прообразом ТИМа, сам Штирлиц, согласны 88%. Есть мнения, что он либо Робеспьер, либо Гамлет.

Что еще раз показывает, что определение ТИМа на данный момент - процесс все-таки больше творческий, а не научный. Это пока экспертное мнение.

URL записи

@темы: общее: теория, общее: люди и персонажи

21:02 

Автор Ореховский В. В. (из обзора «Трепанация времени по-бальзачьи»).

Веденье будущего

Предсказание будущего - это не профессия. Предсказание будущего - не продукция, а отходы. Неприятность, которая всегда со мной!
Бальзак не ощущает знание будущего как призвание, мистическую способность. Не обмороченный соционикой бальзак уверен, что он о будущем знает столько же, сколько другие, только относится к этой информации по-другому:
читать дальше

отсюда

@темы: общее: модель А, общее: люди и персонажи, аспект: «белая» интуиция времени, ИЛИ (Бальзак)

17:34 

Пишет Гошкина мать:

Белла Ахмадулина

Слушаю стихи Беллы Ахмадулиной в авторском исполнении. Хорошая такая подборка, ее радийные выступления в 60-х, 90-х и в последнее время. Так голос с возрастом меняется, хотя интонации все такие же. Я думаю, все слышали Беллу, рассказывать не надо. И вот глажу белье, слушаю ее, сначала фраза одна прям заставляет стойку сделать, потом целое стихотворение, и какая-то мысль в голове крутится-крутится, а поймать не могу. Потом слушаю еще одно, и понимаю. И начинаю ржать. Какая Гамка! Нет, ну просто офигенная Гамка. Прям в хрестоматию вноси и вези на выставку, как чистейшей прелести гамости чистейший образец.
Начинаю вспоминать, что о ней знаю. Причем знаю обрывочно, из воспоминаний других, просто часто в мемуарах люди вспоминают и других значимых людях рядом с собой. Из книги Плисецкой (муж Беллы - ее брат), из воспоминаний Гафта (как Белла уходила в запои, и пьяная в зюзю, в хлам, в свинью, просто валялась под столами в Доме литератора, и "Белла на полу в отключке" было типичным зрелищем) и сразу вспомнилось ее: "- И знаете, еще одна деталь, - меня влечет подохнуть под забором", об их отношениях с Борисом Мессерером от Ширвиндта и т.д.
Поняла, что очень хочу прочесть про нее книгу (или ее книгу). И она сама (а я считаю ее реально большим поэтом) мне интересна, а уж их отношения в семье даже, пожалуй, поинтереснее будут, чем у Плисецкой с Щедриным. Но погуглила и ничего не нашла. Неужели нет воспоминаний и мемуаров?
В общем, если кому интересно - почитайте стихи Ахмадулиной (саме показательные в плане ТИМа - Плохая весна, Озноб, на мой взгляд, просто гимн болевой БС), а Сказка о дожде должна развеять все сомнения. Гамочка, такая гамочка )


URL записи

@темы: общее: люди и персонажи, ЭИЭ (Гамлет)

19:31 

Пишет AnnaSk:

Тут вот нашла хороший образец Жукова на сцене. Певица МакSим. Меня она заинтерисовала давно, и прежде всего большим внешним сходством с моей подругой СЛЭ. Не смотря на то, что исполняет она поп-музыку, в селиконовую блондинку не превратилась, а отстояла свой оригинальный черносенсорный образ такой девчонки сорви-голова. Вот такой вот:



Даже ее внешность не укладывается в чистый формат, зато вполне характерна для Жуковых. Она невысока, по сенсорному сбитенькая. Короткие пальцы. Широкое лицо. Круглые глаза, иногда с "совиным" выражением, как кто-то из знакомых социоников метко выразился. Вот такой удивленный взгляд весьма характерен для СЛЭ:

читать дальше

URL записи

@темы: общее: люди и персонажи, СЛЭ (Жуков)

21:36 

22:03 

Пишет [info]aliks:

Фотографировала сейчас Николку и обратила внимание, что практически от всех фоток, где он смотрит в камеру, создается впечатление, что он смотрит не меня, а на что-то, расположенное метров в тридцати за моей спиной. Признак ЧИ и экстраверсии. При этом, когда он улыбается, глаза остаются такими же, как на лице без улыбки. Признак логики. Дон?

отсюда

@темы: общее: люди и персонажи, ИЛЭ (Дон Кихот)

22:02 

Пишет AnnaSk:

Исаев

Смотрела тут по ртр премьеру сериала Исаев, про молодые годы разведчика, известного нам как Штирлиц. Главный актер старательно косит под Штирлица Тихонова, его и на роль вбырали похоже, из-за внешнего сходства. Актер не очень хороший.
А кроме того, это любопытный пример того, как этик пытается сыграть логика.
Реплики Исаева подчеркнуто сухи, объективны. Он не говорит, он изъясняется фактами. Это человек высокой наблюдательности и ума, рациональный. В общем, базовый логик. Актер повторяет отрывистую манеру говорить Тихонова-Штирлица, он изъясняется фактами так же как и он... но даже эти сухие предложения у него эмоционально окрашены! Сухого логического анализа не получается, и фраза "У него умные глаза" превращается из констатации факта, отметки, в личную оценку человека Исаевым. Это удивительно, но это происходит. Логическая выверенная речь из рубленных предложений летает и парит, как речь этика. Каркас механики мысли рассыпается, анализ ситуации проваливается. Не получается у актера следователя, за чьим ходом напряженной мысли мы следим.
Этические сцены ему удаются гораздо лучше. Сколько тоски и трагедии в этом взгляде! Он легко, с лету сыграет сцены требующие эмоций, сцены где демонстируются отношения персонажа с другими людьми.
Ну и, конечно, движения. Их никуда не спрячешь - они плавные, легкие. Совсем не та рассчетливость и молниеносность Штирлица. Мимика - брови вот-вот поползут вверх, сложась домиком, глаза раскроются и покажут черный расширенный зрачок. Актер копирует характерный прищур Штирлица-Тихонова, но сквозь него глаза блестят, при чем трагизмом.
В общем, разваливается роль. Логика бы.

читать дальше

URL записи

@темы: признак: логика|этика (базовая дихотомия), общее: признаки Рейнина и дихотомии Ашуры, общее: люди и персонажи

20:28 

Пишет ИЖДУ:

Любой вид интертимных отношений интересен. Отношения это в принципе очень интересно (говорю как творческий белый этик). отношения. не эмоции. Так вот, прелесть соционики состоит в том, что она так распределяет интертимные отношения, что функции у двух людей складываются едва ли не в мандалу. Все это можно расписать и использовать потом в фиках))

Вот например - родственные! Базовые функции совпадают, а следом идет болевая! Бвахаха! то есть, людям кажется, что они так похожи, ну так похожи, а потом хуяк - и друг друга по болевой. И оба фшоке. Прекрасно подходит для двух чуваков, которые поначалу были компаньонами, а потом стали врррагами, разосравшись из-за мировоззрения.

осторожно. встречается ненормативная лексика.

URL записи

@темы: общее: межтимные отношения, общее: люди и персонажи

16:56 

Пишет Hellin:

Из ru_socion_fun:

«...И в церковь, по утрам, он шел так, как идут люди на позорную и страшную казнь, где палачами являются все: и бесстрастное небо, и оторопелый, бессмысленно хохочущий народ, и собственная беспощадная мысль. Каждый страдающий человек был палачом для него, бессильного служителя всемогущего бога, - и было палачей столько, сколько людей, и было кнутов столько, сколько доверчивых и ожидающих взоров. Все были неумолимо серьезны, и никто не смеялся над попом, но каждую минуту он с трепетом ожидал взрыва какогото страшного сатанинского хохота и боялся оборачиваться к людям спиною. Все дикое и злое родится за спиною человека, а пока он смотрит, никто не смеет напасть на него. И он смотрит, муча своим взглядом, и часто посматривает он на ту сторону, где за конторкой стоит Иван Порфирыч Копров.

Один он громко разговаривал в церкви, спокойно торговал свечами и дважды посылал сторожа и мальчиков собирать деньги. Потом звонко считал медяки, складывал стопочками и часто щелкал замком; когда все валились на колени, он только наклонял голову и крестился; и видно было, что он считает себя близким и нужным богу человеком и знает, что без него богу было бы трудно устроить все так хорошо и в таком порядке. Давно, с начала поста, он сердился на о. Василия, что тот так долго исповедует: он не мог понять, какие могут быть у этих людей интересные и большие грехи, о которых стоило бы долго разговаривать. И относил это к неумению о. Василия жить и обращаться с людьми.

- Ты думаешь, они это оценят? - говорил он благодушному дьякону, измученному, как и весь причт, тяжелой великопостной работой. - Нипочем. Над ним же смеяться будут.

Но то, что о. Василий был суров, нравилось ему, как и его большой рост; настоящий священнослужитель казался ему похожим на строгого и честного приказчика, который должен требовать точного и верного отчета. Сам Иван Порфирыч говел всегда на последней неделе и задолго приготовлялся к исповеди, стараясь вспомнить и собрать все самые маленькие грехи. И был горд собою, что грехи у него в таком же порядке, как и дела».


При чём тут соционика?
А они в этом отрывке, между прочим, увидели дуальную пару Гамлет-Горький. Чёрт, и как правильно-то, между прочим... х))
Там в последнем предложении такая белая логика, что мне прыгать от радости хочется и всем рассказывать.
Если серьёзно... аж самой страшно, как там идеально описали гамлетскую паранойю. Ужас. Просто ужас. "Смеяться же будут".

URL записи

@темы: общее: люди и персонажи, ЭИЭ (Гамлет), ЛСИ (Максим Горький)

05:05 

Пишет Hahnenfeder:

Я решила тут послушать "ГП и Кубок огня". Самое начало - "Нора", много Молли и вообще Уизли... ну и я начала автоматически типировать Молли. Авис как-то возмущалась, что Молли записывают в дюма, но это же нелепо! В смысле нелепо записывать ее в дюма! Я как настоящий негативист сейчас повозмущаюсь: стал бы дюм так активно хотеть, чтоб дети шли работать в Министерство? Так трепетно относиться к работе в системе и статусу? А для Молли это нереально важно, между прочим. Не важней семьи, но все же. Повышение Артура, работа Перси и т.д. Престиж престижем, но как-то это не по нашему, не по-альфийски. Причем не те дети, которые явно туда жаждали - в смысле не только Перси, но близнецы! Стал бы дюм так активно возражать против магазинчика шуток? Так париться, что это несерьезно, что это фигня и т.д.? Ой, что-то это должен был бы быть очень зашуганный дюм, а Молли уж на кого, а на зашуганную и забитую не похожа. Стал бы дюм так, извините за выражение, белоэтически обижаться на Гермиону? Ну вообще Моллино это дело, с кем она встречается? Еще и так демонстративно показывать эту обиду. В смысле, например, подарочка того же. А прическа Билла! Когда Молли хотя бы ненадолго перестала ворчать по его поводу? Когда Джинни сказала: "У Дамблдора волосы все равно длинней!" Дюма - такие упертые ретрограды - это мне сомнительно опять же. И когда Молли успокоилась насчет магазина близнецов? Когда те начали бабки зарабатывать. Ого-го, конечно, дюму это бы успокоило бы, да, разумеется. А прямо-таки ненависть к Флер? Которая исчезла, когда Флер повела себя совершенно идеально-БЭшно.
Насчет убийства Бэллы говорить не буду - я считаю, что в той ситуации человек любого тима сумел бы - плюс Молли в любом случае очень одаренная и сильная волшебница; но то, что Молли очень часто и легко принимает угрожающий вид и в семье, а не только перед врагом, говорит об убедительной ЧС. Хотя дюма в гневе - это тоже убедительно, но Молли часто раскатывает конфликт, а не успокаивает его, слишком давит на собственное (БЭшное!) мнение и не желает слушать чужое. Это не дюмовское.

Короче, я думаю, что Молли драйка.

URL записи

@темы: общее: люди и персонажи, ЭСИ (Драйзер), CЭИ (Дюма)

23:44 

Пишет Джечка:

"Фритьоф Нансен. Одна только воля"



"Суровый дядечка, - подумала я, увидев обложку книги. - Максим?" В пользу версии ЛСИ говорил также и тот факт, что мой любимый Штирлиц, по совместительству тот человек, с которого писали описания этого типа :), тащится от личности господина Нансена последние 50 лет и в юности мечтал быть похожим на него. Кем ещё, кроме Штирлица и Макса, спрашивается, может быть идеал Штирлица?

Краткая справка.

Цитаты из книги.

URL записи

@темы: общее: люди и персонажи, ЛСИ (Максим Горький), ИЛЭ (Дон Кихот)

23:43 

Пишет illegal_goddess:

Обсуждаем сегодня оффлайн тот любопытный факт, что в фанфикшен по различным аниме-фандомам чаще всего попадают определенные типажи персонажей. Ясно, что главные персонажи, но и другие. Причем если персонаж подходит лишь частично, его смещают ООС. И тут я осознаю, что эти типажи, похоже, имеют соционические прототипы. Вот смотрите. Оно не особо четко сформированное, но тенденция проглядывает. Персонажи мужские и фанфикшен в примерах слэшный, ибо по гетному статистики не выйдет – там, похоже, во многом другие принципы выбора.

Первая мысль у нас была про тенденцию фандомов смешивать холодное с горячим.

читать дальше

URL записи

@темы: общее: творчество, общее: люди и персонажи, ЭСЭ (Гюго), ЭСИ (Драйзер), ЭИЭ (Гамлет), СЭЭ (Наполеон), СЛЭ (Жуков), ЛСИ (Максим Горький), ЛИЭ (Джек Лондон), ЛИИ (Робеспьер), ИЭЭ (Гексли), ИЭИ (Есенин), ИЛЭ (Дон Кихот)

Соционика, избранное

главная