Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: общее: мнения и отзывы (список заголовков)
02:51 

Пишет Darlana:

Интервью с Григорием Рейниным для журнала «Соционика»
(отрывки)

Григорий Романович Рейнин - математик и психолог, доктор философии в области психологии, действительный член МАИСУ и IASC, член Американской Ассоциации Психологической типологии. Один из основателей соционики, автор многочисленных работ по соционике, автор ряда тренингов и практик.

Соционический ТИМ: ИЛЭ (Дон Кихот).

Григорий Романович также откликнулся на предложение Татьяны Меньшовой дать ответы на стандартные вопросы интервью для нашего журнала.




читать дальше

отсюда

@темы: общее: люди и персонажи, общее: мнения и отзывы

02:51 

Пишет Darlana:

Интервью с Григорием Шульманом для журнала «Соционика»
(отрывки)



читать дальше

отсюда

@темы: общее: люди и персонажи, общее: мнения и отзывы

02:50 

Пишет Гость:

Просто быть преданным, верным человеком. Быть индивидуальностью, но ЕГО индивидуальностью. [...] Если вы с ним то вы с ним. Нельзя бегать час дружить с одним, попом час с другим, а на третий прибежать к нему. Он не запретить вам иметь других друзей, но он должен чувствовать, что он для вас важен, что он важнее чем остальные. Вот такого человека Макс сам не упустит.


Пишет Гость:

Макс может работать на износ, но только ради очень близких людей. Если он человека очень сильно любит романтической или дружеской любовью, то да, он может носиться с ним, всячески опекать, решать его проблемы. Ему сложно отказать тому, кого он считает близким. Правда, решать его проблемы он все-таки будет не очень охотно и только в том случае, если видит, что человек совсем не может справиться сам или ему нужна срочная помочь. В ущерб себе Макс может действовать только в очень крайнем случае. И, да, если его услуги окажутся в итоге "медвежьими", он может сильно обозлиться на человека, отстраниться, перестать поддерживать, а то и вовсе послать куда подальше.
Для незнакомых людей Макс на износ работать не будет. Если ему что-то неинтересно - тоже.


URL комментария

@темы: ЛСИ (Максим Горький), общее: мнения и отзывы

02:49 

Пишет Натаниэль.:

Я столкнулся с тем, что иногда их очень легко отличить друг от друга, а иногда просто нереально.
То есть, то, что Тань Чань гамлет я допер где-то на третий день живого общения. Кто моя мама - гек или гам я не могу понять уже шесть лет и в напы её уже типировал, но покажите мне настолько интуитивного напа.

читать дальше

URL записи

@темы: ИЭЭ (Гексли), ЭИЭ (Гамлет), ЭСЭ (Гюго), общее: мнения и отзывы

02:48 

Отчёты XXVII Международной соционической конференции (2011)

Пишет Руслан Старовойтенко:

отсюда

Пишет Виктор Прокофьев:

отсюда

Пишут Белецкий С.А., Белецкая И.Е:

Мы были на конференции всего 2,5 дня, некоторые из заявленных докладов не были представлены, на некоторые мы не попали. Описываем то, что видели и на чем присутствовали.

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

читать дальше

ДЕНЬ ВТОРОЙ

читать дальше

ДЕНЬ ТРЕТИЙ

читать дальше

отсюда

@темы: общее: практика, общее: мнения и отзывы, общее: теория

02:48 

Отчёты XXVII Международной соционической конференции (2011)

Пишет Вячеслав Лёдин:

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

читать дальше

ДЕНЬ ВТОРОЙ

читать дальше

ДЕНЬ ТРЕТИЙ

читать дальше

ДЕНЬ ЧЕТВЕРТЫЙ

читать дальше

отсюда

Пишет JS:

отсюда

@темы: общее: мнения и отзывы, общее: практика, общее: теория

02:48 

Пишет banlieue:

Про базовых БЭ как-то мало пишут как про пару. А если и пишут, то исключительно в плане "морализаторства" обоих базовых белых этиков. Сходства и различия в их морализаторстве, думаю, вы это все видели. А в остальном у них как бы и мало общего. Ну что может быть общего у творческого и болевого ЧСника? У трактора и шелестящего тростника кагбэ. (почему-то про творческого и болевого ЧИ в этом контексте реже вспоминают, а ведь это те же, там же).

А я вот ещё одну у них общую черту знаю. больше на самом деле, у них-таки много общего

Оба базовых БЭ

URL записи

@темы: ЭИИ (Достоевский), ЭСИ (Драйзер), общее: мнения и отзывы

02:48 

Пишет Margarit:

Гамлетессы в гневе – это ящерицы агамы, подвид ушастая круглоголовка.
Ушастая круглоголовка славится своей позой угрозы. В углах рта у нее имеется широкая кожная складка, не очень заметная, если от закрыт. Когда на ящерицу нападает какой-нибудь хищник, животное, широко расставив и распластав ноги, поднимает переднюю часть туловища и до предела раскрывает рот, слизистая оболочка которого наливается кровью и краснеет, равно как и расправившиеся в углах рта отточенные зубцами складки кожи. Она обращает в его сторону голову и открывает рот. Все это создает у хищника впечатление, что перед ним не безобидная ящерица, а ужасное чудовище с огромной оскаленной пастью, готовое проглотить врага, и хищник спешит удалиться. Ящерица при этом сильно раздувает легкие, шипит, фыркает, временами совершая грозные прыжки в направлении опасности. Если это не помогает и противник не оборачивается в бегство, круглоголовка закапывается в песок.

отсюда

@темы: ЭИЭ (Гамлет), общее: мнения и отзывы

02:47 

Пишет l_ora:

БЭ в Бете находится не в тех аспектах, чтобы гибко соглашаться с наличием измены.

Однако... жизненный опыт показывает разное.
Измены в Бете не являются чем-то необходимым или естественным, но они, конечно же, бывают.

Процессоры на измену будут дольше дуться, результаторы будут быстрее прощать.
Измена в любой квадре означает рушащиеся или неналаженные изначально отношения.
И Альфа и Бета завязаны на эмоциях. Но коллективизм Беты быстро сближает людей - и чаще всего (агрессор-виктим) через постель. Если бетанец привык приближать к себе людей таким образом, он будет пользоваться этим приемом постоянно.
Коллективизм Беты восстает против измен, потому что это предательство внутренней ячейки, малого коллектива. Но при этом он же заставляет прощать человека своей ячейки, если тот действительно важен. Немногие это понимают. Первая реакция - отторжение изменщика. Но все зависит от отношения:
Подставил своей холодностью, заставил страдать или вынудил на какие-то нежелательные действия - прощения не будет.
Не потерял чувства собственности, покаялся сам в глупости, любит, понял, осознал - прощение будет получено (в большинстве случаев, не обязательно всегда).

Измена - это практически всегда проверка "а как там - в других отношениях?". И если человек возвращается, значит, в тех, что у него есть, ему лучше.

Критерий сравнения - это тоже БЛ. И чтобы понять, нужно попробовать.

Так что измены в Бете случаются. Но все считают, что они перед изменой отношения закончили. Просто потому что регулярно критерий сравнения оказывается в пользу нового партнера.

Ну, и изменять и осознавать это бетанцу неприятно. По БЭ хочется быть в своих глазах безупречным ))

URL комментария

@темы: общее: мнения и отзывы

03:46 

Пишет kanonik:

Как у Таланова диагностировались типы, см. например здесь www.newsocionicsmodel.narod.ru/dualy1.html (6-й абзац) или здесь: www.newsocionicsmodel.narod.ru/dualy2.html (7-й абзац).

Насколько явствует из прочих опубликованных работ, для проверки в том числе ПР использовались более 5000 вопросов в самых наивозможных формулировках, охватывающих все проявления психического и психофизиологического спектра. В том числе, насколько помню, для проверки квестимности было больше двух десятков вопросов на различные гипотетические проявления квестимности. И в первую очередь, естественно, все те, которые были описаны у Аушры и у Миронова. И испытуемых было примерно в 100 раз больше, чем у Миронова. Если никаких корреляций тут не обнаружилось, а для решительности, аристократизма, позитивизма и проч нашлось очень много совпадений с ходячими представлениями, значит, именно в отношении квестимности ходячие представления не верны. [...] Ничего там субъективно не придумано, лишь автоматизирована общепринятая диагностика и повышена ее надежность, так как статистическими методами для каждого социотипа выделены и отобраны для анкетной диагностики вопросы с наибольшим диагностическим различительным весом.

[...] В предыдущих работах Таланова на том же сайте подробно описывалась процедура получения диагностических коэффициентов для определения типов. Она состояла, если читали и помните, из нескольких этапов. читать дальше

отсюда

@темы: общее: мнения и отзывы, общее: модель А, общее: практика, общее: теория, общее: файлы и ссылки

03:45 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
03:45 

Пишет И. Эглит:

14.11.11 состоялся первый круглый стол по знакам функций.
Сделали доклады Виктор Гуленко и В.Лёдин. Дмитрий Павлов не успел, к сожалению, но ему отведут время на четвертом столе.

Нужно напомнить, что у В.Гуленко не одна система знаков. Мы пользуемся первой. Он - второй, как я поняла из пояснений. Вот об этих двух системах он и докладывал.

Скажу о личных впечатлениях. читать дальше

отсюда

@темы: общее: мнения и отзывы, общее: модель А, общее: признаки Рейнина и дихотомии Ашуры, общее: теория

03:45 

Пишет socionizt:

ЧС - развенчание мифов "волевой" сенсорики - взгляд изнутри

читать дальше

отсюда

@темы: аспект: «чёрная» волевая сенсорика, общее: мнения и отзывы, общее: модель А, функция: программная (1)

03:45 

Пишет Darvest:

На дайриковском сообществе первой квадры спрашивали, а каких особенных страстей-мордастей следует ожидать Дон-Кихоту, ставшему общаться с Есениным. Я решил кратенько набросать пару мыслей на тему - и внезапно накатал целую телегу (даже ужинать после такого мозгового штурма захотелось, мда). Дублирую телегу здесь.

Под катом описана !дарк-версия данных интертипных, учтите.

читать дальше

URL записи

@темы: ИЛЭ (Дон Кихот), ИЭИ (Есенин), общее: межтимные отношения, общее: мнения и отзывы, отношения: мираж

06:47 

Пишет Владимир Львов:

[...] Переход на новую идейную основу не может затрагивать лишь методы определения ТИМа, но не менять представления о нем. Люди знакомятся с соционикой и первым делом изучают описания. Они не могут знать, что составители этих описаний не имели представления о большей части соционических признаков и вряд ли описывали лишь правильно оттипированных людей из своего окружения. Сказывается и нашедшая продложателей в популярной соционической литературе попытка Аушры противопоставить дуальные отношения остальным. Концепция межтипных отношений нуждается в глубокой переработке - хотя бы исходя из того же правила о 7 общих и 8 различных признаках. А пока многие клиенты приходят с плохо скрытым беспокойством, а вдруг их партнер - не дуал.

отсюда

@темы: общее: признаки Рейнина и дихотомии Ашуры, общее: мнения и отзывы, общее: межтимные отношения

06:46 

Пишет fe_fe_fe:

[...] Правильное типирование - то, которое имеет прогностическую ценность.

Пример. Садится человек, берет листок бумаги, предается некой рефлексии, составляет список своих достоинств, недостатков и нейтральных качеств, из-за спины ему подсказывают лучшие друзья и семья, углубляют и дополняют. А потом типировщик ему говорит: "Да ты ХХХ! А это значит, что:
- "Тебе присущи такие-то и такие-то качества." Человек сравнивает с бумажкой - и, правда, упомянуто такое качество.
- "В такой ситуации будет примерно так, а в такой - вот так". И правда - на деле так и оказывается.

отсюда

@темы: общее: мнения и отзывы

06:45 

Пишет Денис Ануров:

Типирование глазами типируемого

Из доклада на конференции по соционике в Санкт-Петербурге в июне 2010 г.

[...] За последний год я провел своеобразный эксперимент, посетив известных российских социоников – десятерых в Москве и двоих - в Санкт-Петербурге. Все они в соционике далеко не первый год и у большинства из них либо есть свои школы, либо изданы книги, либо и то, и другое.
Мне интересно было посмотреть, насколько легко определить тим «извне». Задачи оценить пресловутую сходимость результатов типирований я перед собой изначально не ставил; она «нарисовалась» автоматически по мере увеличения числа типирований.

Итак, по итогам 12-ти типирований результаты получились следующие:
Джек – 3 (раза),
Гамлет – 3,
Роб – 2,
Гексли – 1,
Дост – 1,
Дон – 1,
Бальзак - 1

Таблица результатов типирований

читать дальше

О типировщиках

Сначала хотелось бы о хорошем. Видимо, благодаря тому, что соционика не стала еще настолько популярной, как нам всем хотелось бы, доступ к типировщикам труда не составляет. Не надо выстаивать длинные очереди, как на прием к экстрасенсам и гадалкам. Цена вопроса тоже божеская – начиная от 1000 рублей вне зависимости от продолжительности типирования и заканчивая 2000 рублей в час. В среднем – 1500 рублей за типирование, которое продолжается, как правило, 2 часа. Не такие уж большие деньги, если вы не проводите масштабные эксперименты типа моего, а просто хотите сходить к одному специалисту.

читать дальше

О типируемом

Теперь что касается ощущений самого типируемого. Это важно, так как, по теории, разные результаты типирования могут быть, в том числе, и следствием отличий в поведении типируемого.

читать дальше

Заключение

Подведем итоги. Реально ли повысить сходимость типирования и что для этого необходимо сделать?

читать дальше

отсюда

@темы: общее: мнения и отзывы, общее: практика, общее: файлы и ссылки

06:44 

Пишет Eye of Ra:

[...] как-то напрягают люди, сразу вываливающие о себе целую тонну потенциально применимой к этим людям информации, когда они говорят свой соционический ТИМ. Возможно, дело даже не в том, что из-за этого сразу создаются стандартные впечатления и ожидания от этого человека, а в том, что то же самое у собеседника наверняка получается относительно меня. В последнее время меня очень волнует, что своими действиями или словами я могу выдавать больше информации, чем изначально предполагается или даже осознается.

URL записи

@темы: общее: мнения и отзывы

02:07 

02:06 

Пишет duott:

Как я уже писал некоторое время назад, недавно меня перетипировали из Гамлетов в Доны в Московском НИИ соционики. Причём это перетипирование не вызвало смеха и выводов по поводу некомпетентности типировщиков, а заставило серьёзно задуматься. Логичностью интерпретаций меня не удивишь, я прекрасно знаю, что интерпретировать можно что угодно и как угодно; была прежде всего наглядность. Это заставило углубиться в вопрос.

читать дальше

URL записи

@темы: общее: практика, общее: мнения и отзывы

Соционика, избранное

главная