• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: общее: мнения и отзывы (список заголовков)
11:51 

Пишет banlieue:

Люди, которые орут "это нетимно", не доставляют. Но достают. Во-первых, всегда, блять, находятся. Во-вторых, всегда думают, что они тут умнее всех. В-третьих, хочется их троллить, абижать и хулиганить. А я ещё не готова к тому, чтобы меня попёрли ссаными тряпками со всех соционических соо, а всего их два у меня, если интересно. Поэтому в состоянии фрустрации говорю вам:

С криком нетимное поосторожнее. Это фактически способ отмести некую информацию как не относящуюся к делу. К характиристикам ТИМа, в частности. Это очевидная опасность для исследователя. Так можно не заметить, как начинаешь выкидывать любые факты, противоречащие твоей теории вообще без обоснований.

- Все Габены ленивые - теория.
- Я - Габен, но в деловом плане активнее многих. И даже трудолюбива.
- А в личном как?
- В личном, пожалуй, ленива.
- ЧТД! А деловая активность - это не ТИМно. Это так воспитали, установки общества, и прочие "случайные флуктуации"

- Все Водолеи обладают безудержной фантазией, у них в голове сотни новых передовых идей - теория.
- Я - Водолей, но совершенно не склонна к фантазиям, фантазирования как образа мысли скорее избегаю, воображение среднее (это ещё я себе льщу), да и насчет новых идей - скорее я консервативна.
- Ну это просто не определены точная дата время и условия вашего рождения. А когда вы нам их скажете, мы вам объясним какой именно Луной в Юпитере объясняются эти, несомненно случайные, флуктуации.

Именно этим соционика - лженаука. Методом, при котором исследуются не все факты. Некоторые, так сказать, ведущие "не в болото" легко выбрасываются без должных оснований.

Дорогие умники, орущие "нетимное", вы не умники, вы шаманы с заклинаниями. Вроде умно и непонятно простым смертным звучит. Но бесполезно.

Либо все ТИМно, либо соционика - лженаука.

URL записи

@темы: общее: мнения и отзывы

03:50 

Пишет Луче Чучхе:

Множество людей покупаются на подробность и обстоятельность изложения Стратиевской, и типируют по ее описаниям.
Лучше по тестам, честное слово. Или по пятистрочным кратким описаниям тимов авторства кого-нибудь вроде раннего Гуленко.
Стратиевская настолько предубеждена, настолько некритична к себе и настолько не контролирует собственные предубеждения, что читать ее можно исключительно как художественный текст - вот так видятся представители тимов отдельным драйзерам.
И ведь никому ничего не объяснишь, потому что подробность и обстоятельность, мда...

URL записи

@темы: общее: мнения и отзывы

03:50 

Пишет Мотока:

[...] гек - "идеал" привитый обществом, баль - "идеал" привитый нонкомформизмом. общественные ценности - это сейчас к джеку, есть еще гамлет, но он всегда актуален.
это что-то типа стереотипов. ну, вот вопросы типа "следуете вы разуму или чувствам", как думаете, какой процент отвечает "чувствам", даже если, собственно, человек следует им? ну и, опять таки, к идеалам, для народа "критик" - это просто общий фап всех и вся, или "няшечка с толпой приятелей". вы читали описание геклси? я как-то ради эксперимента притащила распечатки примерно определения всех 16 тимов в школу и устроила опрос, сказав всем ткнуть в то, которое им больше подходит. я сейчас точных цифр не помню, но там расклад был где-то процентов 40 - геки, еще 20 - балечки, ну и дальше уже не особо важно. 16-17 лет, это, конечно, не так уж и ня, но все таки оно показывает.

URL комментария

@темы: общее: мнения и отзывы

03:49 

Пишет Tayo Lebenswell:

Бесят соционические штампы, а ещё больше бесят люди, которые ляпают эти штампы на всё подряд.
"Я интуит, поэтому вчера я поджарил яичницу и разбил сахарницу, ударился о угол стола, это так мило!"
"Я Макс, поэтому я пишу пафосные и лаконичные посты, люблю таблицы и расчёты и веду себя как Терминатор."
"Мы из Альфы, мы офигенные ребята, весёлые и свободные! У нас есть жрачка и опасные приключения!"

читать дальше

URL записи

@темы: общее: межтимные отношения, общее: мнения и отзывы

06:30 

Пишет Леди Ория:

Всё нижесказанное сугубое ИМХО и вовсе не руководство к действию, а рассказ о том, каким образом в моём представлении происходит изучение соционики.

читать дальше

URL записи

@темы: общее: мнения и отзывы

10:20 

Пишет ИЖДУ:

напутствие интуитам
Секрет завоевания Штирлица прост: изображайте интеллигентную беспомощность, и он ваш с потрохами и всеми своими функциями :evil:

Если продолжить тему, то для Габена нужна энергичная беспомощность, для Дюмы креативная беспомощность, для Гюго эрудированная беспомощность, для Макса трагическая беспомощность, для Жукова беспомощная беспомощность, для Напа скептическая беспомощность, а для Драйзера уебанская беспомощность. :-D

И помните, беспомощность должна идти от души!

URL записи

@темы: общее: мнения и отзывы

18:00 

Пишет El-Chino:

Соционика, по моему мнению, идеально укладывается в 3 основных принципа ООП (объектно-ориентированное программирование), а именно:

1. Наследование. Суть его в том, что все сущности (объекты) есть экземпляры какого-либо класса - типа, описывающего общее устройство объектов. Наследованием называется возможность порождать один класс от другого с сохранением всех свойств и методов класса-предка (прародителя) и добавляя, при необходимости, новые свойства и методы.
В переводе на соционический, базовый класс-родитель, это модель "А", ТИМы, соответственно, классы-потомки, а представители ТИМов есть отдельные экземпляры объекты.

2. Инкапсуляция — это принцип, согласно которому любой класс должен рассматриваться как чёрный ящик — пользователь класса оперирует внешней, интерфейсной частью класса и не имеет возможности править внутреннюю реализацию функций.
Т.е. какие бы жизненные обстоятельства не воздействовали на функции индивидуума, как представителя класса, механизм информационного метаболизма перекроить невозможно. Однако, внешние воздействия могут повлиять на параметры функций, соответственно, на выходе можно получить подмножество различных вариантов реализации того или иного класса=ТИма, либо конкретного объекта и как раз об этом говорит третий принцип - полиморфизм.

3. Полиморфизмом называют явление, при котором функции (методу) с одним и тем же именем соответствует разный программный код (полиморфный код) в зависимости от того, объект какого класса используется при вызове данного метода.
Ну тут совсем просто - базовая, как все знают, есть у каждого ТИМа, но у кажого там свой аспект. :) Кроме того, изменяя входную информацию (заливаем во входящие параметры базовой разные значения), получаем на выходе разные результаты (при неизменном ядре функционала).

URL записи

@темы: общее: мнения и отзывы

09:10 

09:10 

Пишет [J]Небесная Кошка[/J]:

[...] Альфийцы довольно прямолинейны. А ещё подчас мы загораемся и становимся упрямо-принципиальны (всё в той же своей "детсадовской" манере; и воззвание к светлым идеалам справедливости и прочих Абсолютных категорий - это как раз про нас). Хотя да, попытки оправдывать всех и вся нам тоже свойствены (если, конечно, это не затрагивает наши личные интересы)

А теперь попытка изложить свой взгляд на критичные отличия Альфийского духа от остальных квадр.
читать дальше

URL комментария

@темы: общее: межтимные отношения, малая группа: № 1 - квадра, общее: мнения и отзывы

08:18 

Пишет Гошкина мать:

у меня личное ощущение от Максов очень интересное. Вот когда мы ходим парой (девушки) я всегда та, кого берут под руку. Я являюсь опорой. Максы - это единственные люди, кого под руку беру я. Ощущение их офигительной сцепки с землей, чувство, как будто я - не танк, а легкий воздушный шарик, который надо держать. (не в физическом смысле, понимаешь))

URL комментария

@темы: общее: мнения и отзывы, ЛСИ (Максим Горький)

09:55 

Пишет verbnic:

Соционики-неофиты такие идио милые.
Ладно подробные рассказы о том, почему твои рандомные загоны - это проявления !ролевой или болевой!!!, ладно разглагольствования о том, как с тобой, типом Х, надо обращаться, потому что у тебя 5-я функция [вставить нужное] и 7-я [вставить нужное], и вообще.
Неважно, что тебя перетипируют на второй встрече дельта-квадры в третью пятницу месяца, неважно, что ты сделаешь это сам через еще несколько недель, главное, побольше уверенности в голосе, почувствуй себя экспертом в самом себе.
Это все ладно.

Но пресловутые "интуиты", радостно скачущие по подоконникам с песнями о том, как они сожгли вчера яичницу из одного яйца и куска колбасы, ах-я-такой-нелепый-но-милый, меня убивают.

Любой идиот может научиться готовить. Даже соционик-неофит.

URL записи

@темы: признак: интуиция|сенсорика (базовая дихотомия), общее: признаки Рейнина и дихотомии Ашуры, общее: мнения и отзывы

09:55 

Пишет [alas]:

расскажу, как ноют Габены.
вот он сидит, весь такой прекрасный и насупленный, на своем любимом стуле. по лицу его перемещаются то тучки боли, то ураганы агонии, то замирает нежная дымка недовольства окружающим миром. если недовольство габена не было замечено сразу, он начинает тихонько пыхтеть, ненавязчиво обращая на себя внимание.
на вопрос "что случилось?" габен отвечает стоическим молчанием, только складка между его бровями становится глубже, а сам он - прекраснее и насупленнее. после пяти минут непрерывного тормошения он, пожалуй, выдаст очень злым голосом "все нормально". еще минут через десять он, наконец, расколется - к этому времени ты уже в предынфарктном состоянии, подозревая что угодно от "он прочитал смс в моем телефоне и очень обиделся на какое-то сообщение" до "у него прямо сейчас отказывают почки".
но окажется, что ты забыла на столе свою книгу, и ему неудобно елозить мышечкой. если елозить мышечкой ОЧЕНЬ неудобно, то будет еще скандал на тему "ты раскидываешь свои вещи в неудобных местах, раскидывай их на подоконнике, потому что подоконником я не пользуюсь".

URL комментария

@темы: общее: мнения и отзывы, СЛИ (Габен)

09:55 

Пишет Зверь Язвь:

мы, виктимы, нарываемся, выше сказано) Иногда стебём кого-то с улыбочкой, пока к стеночке за горло не прижмут, и это самый кайф) На самом деле, это не мазохизм. Это действительно способ почувствовать себя живым, чтоб мир вокруг трещал по швам, натягивался звонкой нитью-струной, и долго ещё эхом звучал (такое чаще у Гамлетов, кажется). Ещё так выражается желание быть защищённым. Проверка на силу, на умение удержать, своего рода: лучше сломаешь ты, чем дашь это сделать чужим. (хотя виктима фиг сломишь, он как прут, как лоза). Подмяли, повалили, крепко сжали - держат, не дадут в обиду. Виктим любит, когда говорят, что никому его не отдадут. И это не клетка. Попробуйте сказать виктиму, что он не должен того и того делать, туда ходить! ) Неет! Это скорее высокий забор, и умный агрессор всегда оставит виктиму ключ от свободы, чтобы ему не захотелось уходить. Забор - он от посторонних и посягающих. Виктим может строить глазки, быть милым со всеми, но попробуйте протяните к нему руку - хоть отобрать его у агрессора, хоть зацепить - эту руку отгрызут по локоть. И вот эту способность отгрызть виктим и проверяет. Плюс стремление сорвать крышу, снять контроль у того, у кого этот контроль охренительно крепкий. Если я могу это сделать, если у него из-за меня так рвёт крышу, значит он сделает что угодно и сметёт любые преграды, значит, я настолько нужен, значит, я близко.
Причём, как мне кажется, Гамлет всё же немного пробует мир на прочность, а Есенин и Бальзак, как интроверты, скорее испытывают себя и конкретного человека, причём не всякого. Или любимого, или просто очень близкого человека. Нравится чувствовать силу, стихию рядом с собой.

URL комментария

@темы: общее: мнения и отзывы, общее: межтимные отношения, малая группа: № 15 - группа психосексуального поведения

21:01 

Пишет Гошкина мать:

Шульман. Соционика изнутри

Шульман считается одним из авторитетных социоников на нынешнем просторе, по крайней мере, я о нем слышала много хорошего. Купила его книгу "Соционика изнутри". Это не книга, это монография. Читать сложно. Во-первых, она не для начинающих, а во-вторых, Шульман по ТИМу Есенин, и его постоянные овлечения (на мой взгляд) очень мешали. Вроде бы все логично разбито на темы, подтемы и т.д., а начинаешь вникать и немного удивляет такая вот логика построения. Вполне допускаю, что я не поняла многого именно из-за слабости своей матчасти.
Но очень много интересного.
читать дальше

URL записи

@темы: общее: теория, общее: мнения и отзывы

02:54 

Пишет Альбедо Ашер:

У Есенина есть одна очень характерная черта. Фактически у любого.
Видно это, правда, только при длительном общении.

Они любят, прямо таки обожают, делать следующее - в объекты "любви" выбираются персоналии относящиеся к ним или равнодушно или плохо. Прикладываются огромные усилия, что бы это отношение к себе поменять.
В эти моменты более "прогибающегося" человеке вы не увидите нигде.
В ход идет все. Дорогущие подарки, одолжения, любые услуги, многочасовые беседы с вами на только интересные вам темы, заверения в верности, дружбе, родстве душ и тд.

Когда цель достигнута - то случается то самое, о чем я, собственно, и говорю.
"Объект вожделения" становится для Еся "объектом экспериментов". На него "вдруг" и без причины вываливают огромный вагон агрессии или негатива. Полярность отношения к вам меняется на 180%.
Есь, если к нему начать относить с любовью, больше всего становится похож на второквадрового агрессора.

Если образном на примере, то это выглядит так
- Я тебя люблю, - наконец говорите вы Есю .
- Люююбишь ? Правда ? Да? - Есь белый и пушистый, как и был до этого всего, вдруг меняется и внезапно бьет вам совковой лопатой прямо по морде.
И пока вы валяетесь в грязи, выплевывая зубы, обязательно наклонится и спросит - И теперь любишь да?

URL комментария

Пишет Альбедо Ашер:

- если вами заинтересовался Есенин и начинает вас окучивать стоит сразу и незамедлительно рассказать ему что, вы в него влюблены и жить без него не можете и готовы с ним жить рожать детей, переехать к нему немедленно и т.д. 99,9% Есенин тут же скисает и исчезает
- если Есенин вам нужен то стоит обращаться с ним максимально жестоко и никогда не стоит относиться к нему нормально. Всегда равнодушно или высокомерно. Для тех же целей, если Есенин долбится о вас рекомендуется переодически терапевтически посылать его на ***.
- если вы хотите что бы Есенин к вам больше не вернулся нужно ни в коем случае не идти с ним на конфликт и не ругать его даже если он виноват. Нужно с радостью соглашаться на предложения продолжить дружбу, общение, любовь и тд . Выслушав все это он снова исчезнет с вашего горизонта на максимально продолжительное время.

[...] И да Есенин если обиделся, может обижаться персонально на вас НЕДЕЛЯМИ. Причем в компании вы будет поражены насколько весело и хорошо он общатся с кем либо другим, кроме вас. Переключение от негатива до радости будет целевое и за пару секунд.

URL комментария

@темы: общее: мнения и отзывы, ИЭИ (Есенин)

02:54 

Пишет gavrusssha:

Тут, вобщем, ничего умного) Личное мое отношение к ТИМам, из которого можно было бы в принципе вывести отношение Драйзеров к социону...

Джеки - С Джеками мне легко. Легко и еще легче, вес пера и топора. читать дальше

Доны Люди из противоположной категории, интересной. Никогда не поймешь, читать дальше

Штиры О, Штиры! *Дудит марш*, пир души моей милитаристско-хайнлайновской! Если штир дал конфетку читать дальше

Габены М-да... Сейчас придет Габен, он мне посмеется)) читать дальше

Дюмки Погладь Дюмку, погладь Дюмку, сволочь! Погладь, а то еб..нет! Когда я смотрю на коллегу-Дюмку,читать дальше

Робчики С робчиками у меня очень короткий разговор: "Ну, как дела, как жена", а потом сразу в глаз. читать дальше

Ну, и Жуковы... Туда же. С той разницей, что читать дальше

Есики... *Широченная улыбка* Есенины... (Спрячьте меня кто-нибудь под юбкой после этих слов) ...это потрясающие изяществом читать дальше

Драйзеры... Делают крынки) Вот такие мы зверьки, насквозь положительные... До зубной боли. Еще Драйзеры читать дальше

Бали Скажу вам как на исповеди: я люблю балей за недоказуемость. Ни одно чувство Бальзака читать дальше

Наполеоны Без них мир оскудеет. Многие боятся напчиков, потому что напчики читать дальше

Гамлеты Гамлета, как уже говорилось, надо уметь правильно готовить. И приправлять. И начинять. И укладывать... читать дальше

Максимы До последних нескольких месяцев мне совершенно нечего было сказать о максах. Это редкий вид,читать дальше

Гексли О гекслях говорено столько (самими гекслями), что честному Драю читать дальше

Дост Люди. Покажите мне доказанного Достика, а? А? Нэту. То-то. То есть, был один.. Но читать дальше

Гюго "Эмиль или про воспитание"... Всем Гюго нужно при рождении читать дальше

URL записи

@темы: общее: межтимные отношения, ЭСИ (Драйзер), общее: мнения и отзывы

14:59 

Авторы Макаренко Т.Н., Петров А.Ю.

Социотипы и стереотипы

При определении соционических типов и формулировке принципов соционики распространилось чрезвычайное количество клише и стереотипов как в смысле общих соционических закономерностей, так и отношении качеств конкретных типов. Эти клише достаточно вредны, иногда настолько, что, во-первых, порождают ошибки в диагностике типа (и, соответственно, неверные выводы при описании поведения типа), во-вторых, приводят к неверной интерпретации соционики как таковой. Мы обсудим наиболее частые из этих стереотипов.

читать дальше

отсюда

@темы: общее: мнения и отзывы

14:59 

Пишет Муся Коган:

виктимность=нарывание. какие в зад агрессоры. агрессоры хватают пространство, скачут по нему своим пешком, распевая бодрые революционные песни. ничего особенно интересного, поверьте на слово)
виктим, сцуко, не боится Ничего. с хуя ли ему? камцумир, детка. хочешь дать мне в лоб? докажи. на. вперед. сияет глазами, в темноте поблескивают зубы в моментально расплывшейся широкой улыбке, тело собрано и готово. виктиму одновременно хочется въебать, резко так, с разворота, от души и без замаха - и хочется улечься смотреть на это дивное зрелище, как Виктим Нарывается. аплодируя в нужных местах.
не совсем правильно у Стратиевской относительно "его легко представить в толпе, кричащей "распни его!"
третьеквадровых виктимов - нееее) это, вероятно, к бете. виктимы гаммы нарываются не для общественной великой пользы. в пизду всепрощение, это не к нам.
виктимы гаммы вызывают огонь на себя. исключительно для проверки и подддержания себя в тонусе. что вы говорите? можно сломать все тринадцать конечностей? какая хуйня, друзья мои, право слово!
зато виктим чувствует себя живым.

URL записи

@темы: ЭИЭ (Гамлет), ИЭИ (Есенин), общее: мнения и отзывы

17:36 

Пишет [J]Setomono[/J]:

Про Горьких

За что я не люблю всякие описания ТИМов, так это за тонны субъективизма. Но, как каждый уважающий себя недосоционег, сам в определенный момент возжелал как-то систематизировать информацию о своих дуалах. Ну а что, Стратиевской можно писать отсебятину, а мне нельзя? Так вот я выявил кое-какие закономерности в поведении знакомого (относительно) Горького и Северуса Снейпа ).

читать дальше

URL записи

@темы: общее: мнения и отзывы, ЛСИ (Максим Горький)

17:33 

Пишет Janeke:

Впервые о соционике я услышал на втором курсе университета. Был у нас такой предмет "жизненный путь и карьера", и вот старенький дедушка-преподаватель предложил нам пройти соционический тест. Тест состоял из простой надиктовки двух противоположных понятий, а-ля выбрать эмоции/логика, ну и так далее. Я выбирал и довыбирался до того, что меня затипировали в Горькие. Почитал описание - вроде подхожу. Прошел тест второй раз - Гюго. Снова почитал описание, снова подхожу. Тут закрались первые сомнения в том, что все это есть правда.

Спустя некоторое время я находил упоминание соционики в сети. Заинтересовался. Прошел в очередной раз тест. Бальзак, Дон Кихот, Лондон... Дальше играться я не стал, ибо надоело. Во-первых, я всегда искренне считал себя амбивертом, больше склонным к интроверсии. Во-вторых, я периодически попадал под описания то всех 16 тимов, то вообще ни одного. Разбираться в этой "геометрии"...ну вы чо, влом конечно. И я решил, что вся эта соционика - полный фуфел. Мало того, что она ничерта не знает обо мне, так еще и пытается собрать и запихнуть людей в рамки 16 категорий.
Я искренне негодовал. А как же свобода личности, свобода выбора? Как же та самая индивидуальность, что нет двух похожих друг на друга людей? Как же прожитый опыт, работа над ошибками, склонности, убеждения, навыки, ценности? На самом деле, мне совсем не нравилась мысль, что мои реакции (да-да, такие индивидуальные и искренние) могут быть присущи еще кому-то. Согласитесь, тем более неприятно знать, что ты, весь из себя такой _самостный_ ведешь себя по шаблону?
Поэтому, следуя принципу "меньше знаешь, крепче спишь", я предпочел ни о чем не знать.

Делее

URL записи

@темы: общее: мнения и отзывы

Соционика, избранное

главная