[kukuluza]

Пишет  Гошкина мать:

Шульман. Соционика изнутри

Шульман считается одним из авторитетных социоников на нынешнем просторе, по крайней мере, я о нем слышала много хорошего. Купила его книгу "Соционика изнутри". Это не книга, это монография. Читать сложно. Во-первых, она не для начинающих, а во-вторых, Шульман по ТИМу Есенин, и его постоянные овлечения (на мой взгляд) очень мешали. Вроде бы все логично разбито на темы, подтемы и т.д., а начинаешь вникать и немного удивляет такая вот логика построения. Вполне допускаю, что я не поняла многого именно из-за слабости своей матчасти.
Но очень много интересного.
1. В человеке представлены все ТИМы. Иначе он не смог бы общаться в социуме. В его случае встречались персонажи, в которых не было одного и двух ТИМов, и все отмечали их неадекватность, странность. ТИМы в человеке распределены Гауссовской кривой (это когда посередине большая "волна", а к краям стекает "к нулям", хотя в ноль никогда не обращается). Максимум "своего" ТИМа в человеке - 80%. Чем больше человек работает над собой, тем больше и ярче в нем представлены другие ТИМы. Существует много "политимных" людей, в которых ярко выражены 2, 3 и даже 4 ТИМа. Щульман дает картинку - человек - это ива. Ствол скрыт под длинными гибкими ветвями с пушистыми листьями. И только когда сильный ветер полностью сдувает в сторону крону, дерево держится стволом (ТИМом). В обычной же жизни многое скрыт ветвями (приобретенными за жизнь качествами и навыками).
Шульман приводит пример Жукова-Штирлица. Очень часто Жукова принимают за Штирлица. Как пишет Шульман, Жуков - самый иррациональный ТИМ социона, тем не менее, часто типируют по внешнему (экстравертному) поведению, когда Жуков жестко и рационально следует курсом, выбранным иррационально и интровертно. И вот эта иррациональная ипостась очень часто не наблюдается типировщиками на первый, и даже на второй взгляд.
2. Интертипные отношения надо рассматривать не по названию (дуальные, ревизия, конфликт и т.д.), а по коэффициенту напряженности. Оказывается, социониками киевской школы рассчитаны численно эти значения. Чем они меньше, тем приятнее контакт. Самыми мирными отношениями оказывают родственные. Во всех взаимоотношениях коэффициент не превышает 1,2.
А вот, например, КН (к-т напряженности) дуальных отношений Жуков-Есенин равен 4,27, а ревизия Жукова Драйзером - 2,06
То есть ревизия, где Жуков подревизионный, в два раза комфотрнее, чем дуальные отношения в данном случае.
Кстати, о птичках. Мне очень не нравится "заточенность" некоторых товарищей на то, чтобы видеть и искать только дуалов. Мне кажется, что человек сначала должен тебе понравиться, а потом, когда ты узнаешь его ТИМ, можно предполагать, какие вас ждут ямки и как из избегать. Но чтоб выбирать человека по ТИМу (это как по знаку Зодиака ориентироваться) Теперь мне понятен такой скепсис. Когда 4,27 в дуальных отношениях, поневолне научишься недоверию.
3. Первая квадра доминантна по своим вторым функциям. Третья - по первым (поэтому невозможно командовать тпредставителями третьей квадры). Вторая квадра доминантна по своим белым функциям, а четвертая - по черным.