[kukuluza]

Пишет Tayo Lebenswell:

Бесят соционические штампы, а ещё больше бесят люди, которые ляпают эти штампы на всё подряд.
"Я интуит, поэтому вчера я поджарил яичницу и разбил сахарницу, ударился о угол стола, это так мило!"
"Я Макс, поэтому я пишу пафосные и лаконичные посты, люблю таблицы и расчёты и веду себя как Терминатор."
"Мы из Альфы, мы офигенные ребята, весёлые и свободные! У нас есть жрачка и опасные приключения!"

Особенно бесит такая Альфа. Я готов даже стать Властелином Мира и убить всех альфийцев, потому что они меня такие позитивные бесят. Поотдельности неплохие ребята, адекватные, но как начинают выпячивать эти штампы, так я готов каждого передушить собственными руками.>_< [...]

Кто-то считает соционику набором шаблонов. Но люди сами создали эти шаблоны поведения, нормальная же соционика пропагандирует принцип: у одинаковых социотипов одинакова только модель А, поведение же, мысли, слова и прочее - результат воспитания, факторы места проживания, психологические факторы и т.д. Поэтому тут в рамки именно соционики себя загнать невозможно, но можно загнать в рамки стереотипов.

Люто-бешено ненавижу интертипные отношения. Шаблоны как они есть. У нас конфликт, значит надо постоянно искать, где партнёр пытается тебя задеть. Мы дуалы, и не важно, что совсем не подходим друг другу по увлечениям и взглядам на жизнь. Зато дуалы же! Моя базовая БЭ с самого начала изучения соционики не могла воспринимать таблицу интертипных отношений. Это же абсурд! Ну как можно относиться к человеку по его социотипу? Отношения должны быть совсем другие! И строиться по-другому! Я никогда не смогу относиться к человеку по-разному, будь он хоть трижды мой конфликтёр или дуал.

Вообще, на самом деле, я многое бы отдал за то, чтобы никогда не знать соционики и не слышать про неё. Идеальный вариант - чтобы её вообще не существовало. Штука полезна как наука, если изучать её по умным книгам, а не по интернету, встречам в социоклубах, где всё строиться не на науке, а на шаблонах, стереотипах и вранье.