[...] Мысли были примерно такие: "Я... Есенин? Почему? Почему?! За что?! Я же так не хочу быть Есениным, я же читал его описания. Я не хочу им быть!!!"
[...] Самое сложное - это принять себя. И куча описаний, которые уже написаны, этому не способствуют.
Вот, например, в описаниях диады Жуков - Есенин говорится, что Жуков помогает Есенину в практических вопросах, зачастую полностью беря их решение на себя, а Есенин в ответ дарит ему своё хорошее настроение.
Извиняюсь, нихуя не равнозначный обмен!
Везде, везде, во всех описаниях я вижу одно и тоже: Есенин - очень утончённый, изящный, но НАХЛЕБНИК. Руками ничего сделать не может, может только загадочно улыбаться. И это подаётся, что типа вот так оно и должно быть.
Нет! Так быть не должно! Я лучше всю жизнь проживу один, но иждевенцем не стану.
В общем, зачастую описание сильных качеств Есенина даётся без пояснений ПОЧЕМУ эти качества важны. И если они всю жизнь были не востребованы, то Есю совершенно не очевидно в чём их ценность.
URL комментария[...] Самое сложное - это принять себя. И куча описаний, которые уже написаны, этому не способствуют.
Вот, например, в описаниях диады Жуков - Есенин говорится, что Жуков помогает Есенину в практических вопросах, зачастую полностью беря их решение на себя, а Есенин в ответ дарит ему своё хорошее настроение.
Извиняюсь, нихуя не равнозначный обмен!
Везде, везде, во всех описаниях я вижу одно и тоже: Есенин - очень утончённый, изящный, но НАХЛЕБНИК. Руками ничего сделать не может, может только загадочно улыбаться. И это подаётся, что типа вот так оно и должно быть.
Нет! Так быть не должно! Я лучше всю жизнь проживу один, но иждевенцем не стану.
В общем, зачастую описание сильных качеств Есенина даётся без пояснений ПОЧЕМУ эти качества важны. И если они всю жизнь были не востребованы, то Есю совершенно не очевидно в чём их ценность.