06:49

Пишет  Melemina:

***
Закончилась моя карьера типировщика. Да чо там. Можно было и не начинать, но чото я осмелела ацке, вроде, во много чом разобралась, и возомнилось мне, что можно нести истену.
Ладно, переходим на русский и к сути.

читать дальше

URL записи

@темы: общее: творчество

06:48

Пишет  Zeitaku (выборочно):

Арт, полностью основанный на стереотипах.

Проникнуться.

URL записи

@темы: общее: творчество

06:48

Пишет  Efesska:

Моё личное дополнение к стандартному описанию функций.

БЛ - умение получать удовольствие от структурирования информации "для красоты";
ЧЛ - умение извлекать выгоду;
БИ - предсказание того как мир может воздействовать на тебя;
ЧИ - предсказание того как ты можешь воздействовать на мир;
ЧЭ - погружение в эмоции с головой;
БЭ - четкое понимание "хорошо/плохо", "правильно/неправильно";
БС - умение с комфортом подстроиться в окружающее пространство;
ЧС - умение влиять и менять под себя окружающее пространство.

Оно опять же довольно однобоко, с удовольствием выслушаю дополнения и вообще сама планирую дополнять.

URL записи

@темы: общее: модель А

06:48

Пишет Aniken:

Мое ощущение времени не имеет ничего общего ни с цифрами, ни со структурами. К нему никак не подходит количественное местоимение "сколько", и тесны рамки всяких-там ежедневнеков и огенайзеров. Но главное - время не является для меня "ресурсом", чем грешит мой антогонист-Нап. (Я не ошиблась. В этой паре антагонизм не противоречит дуальности. Интересно, а в остальных?
читать дальше

отсюда

@темы: ИЛИ (Бальзак), СЭЭ (Наполеон), общее: модель А, аспект: «белая» интуиция времени, общее: мнения и отзывы

06:48

Пишет  Melemina:

Кароче, я не знаю, на что там надеются Штирли, приконопатив к себе Еся, но по-моему, это выглядит так.



URL записи

@темы: ИЭИ (Есенин), ЛСЭ (Штирлиц), общее: творчество, общее: межтимные отношения, отношения: конфликт

06:47

Пишет  Блэ-э-эк...:

Нашли волшебное, потрясающее описание Бальзака. Долго рыдали, страдали, не знаю. Я в основном страдал, что очень хочется ударить доской по ебалу, а Джонни, этот нетворческий безамбициозный человек, написал краткую выжимку:

БОЛЬЗАГ

Они такие, чо. Бойтесь страшных гаммийских виктимов.

АПДЕЙТ: И, чтобы вы боялись пуще, Джонни написал конспект и про Джеков. Вообще источник - это песня, честно вам говорю, там ТАКОЕ.

ДЖЭК

ГАБЕН

ЕСЕНЕНГ

ЖУКАВ

МАКС

Продолжаем.

ДОСТОЕВСКЕ

ДОНКЕХОТ

ГАМЛЕД

НАПЭ

ШТИРЛЕДЗ

ДЗЮМА

ГЕКСЛЕ

РОБЕЗБЬЕР

ГЮГО

ЭНД ФАЙНАЛЛИ - ДРАЙЗЕР!

URL записи

@темы: общее: творчество

06:47

Пишет  trickster_ann:

Дуальность вс Суперэго

Суперэго: он любит её, она любит его, и это действительно садо-мазо(с) соционический фольклор

Я не буду говорить за иные виды суперэго. Могу рассказывать только про Жуко-Геков, уж простите мне. Не имею цели переносить свой опыт на Бале-Дюмов и т.д. Это красиво. Это сильно. В этих отношениях такой коллосальный потенциал энергии, что хватило бы на пару АЭС. Только вот АЭС из суперэго сделать сложно. Скорее уже Хиросимы и Чернобыли.
Это боль. Цикличная. Непримиримое ощущение собственной ущербности и одновременного понимания, что ты можешь убить этого человека одним неосторожным.
Просто так - хэдшот, фаталити.
Власть и слабость одновременно.
Это завораживает, гипнотизирует, обезоруживает, привязывает.
Не влюбляйтесь в Жуковых, милые Гексли. Не влюбляйтесь в Гексли, милые Жуковы. Ну, а если уж случилось... В чем разница? Сенсорик? Сенсорик. Логик? Логик. Только вот полная противоположность действительно необходимого, хоть и так тянет...Мой дуал заставляет меня задыхаться. Суперэго - руки, сомкнутые на шее, любо-боль.
Птица на свободе, птица в клетке.
Где я перестану петь?
Суперэго - желание прикоснуться с ожогами в следствие.
Ставить себе рамки, учиться не-дышать и улыбаться от этого. Становиться сильней назло миру и всем.

И самое страшное - не переставать неистово желать присвоить себе этого человека, оставаясь при этом неизменно свободной. Любить его, не смотря ни на что.
О чем я? Все это очень сложно зафиксировать, пережить. И отпустить внутри себя.

URL записи

@темы: ИЭЭ (Гексли), СЛЭ (Жуков), общее: межтимные отношения, отношения: суперэго, общее: мнения и отзывы

15:49 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

15:48

Пишет  Mama Africa:

Бальзак накапливает опыт манипуляций по БЭ. Ему важно уметь хамелеонить. Поэтому Бальзак экспериментирует во всём и со всеми ровно до тех пор, пока не попадётся в чьи-то сети сам. Он может развести на секс, если получится, просто чтобы узнать, каково это - вот с такой девушкой. Может попробовать отношения, но с той же целью. Себе этот конкретный может и не отдавать в этом отчёта, молодой ещё. Не ведитесь, он технолог-манипулятор и разбирает всех на винтики, чтобы посмотреть, как там всё внутри устроено, чтобы впредь не делать ошибок.

Пишет  l_ora:

Черные логики в принципе общаются с человеком, который может их предать, рассказать всем обо всем, обмануть - и уже это делал.
Они просто не рассказывают, не доверяют важного, не поворачиваются спиной. Вам кажется, что вас простили? НЕт, с вами больше не общаются на том поле, где вы можете сделать больно.
Это главное отличие от белого логика, который либо общается - значит, доверяет, либо не общается - следовательно, не доверяет.

URL записи

@темы: ИЛИ (Бальзак), общее: мнения и отзывы

15:40

Пишет  Succin:

Модель А

1.(главная) – я делаю это, и я уверен в этом.
2.(творческая) – то Как я делаю.
3.(ролевая) – делаю когда не знаю что нужно сделать.
4.(болевая) – я не знаю как это сделать.
5.(внушаемая) – я хочу это получить.
6.(активационная) – это то, что заставляет меня действовать.
7.(ограничительная) – то, за чем лучше наблюдать со стороны.
8.(фоновая) – я делаю это, но я не знаю как я это делаю.

URL записи

@темы: общее: модель А

15:40

Пишет  El-Chino:

Ну да, творческих этиков иногда заносит по эмоциям, на то она творческая этика. Особенно заносит иногда Дюмов, так как им и так непросто раскачать свою лень на какое-либо дело, поэтому инструмент эмоций Дюмы зачастую применяют и к себе - создать себе вдохновение, воодушевление, начать производить идеи, варианты решения, вообще начать производить хоть что-нибудь. Это ведь нормально, да?
Так вот, если в момент душевного функционирования ЧЭ маленькому беззащитному этегу сказать "утихни", "чего расшумелся", то ведь совершенно нормально, что и отрицательные эмоции в этот момент будут достаточно высокими? Нет, я не говорю о скандалах, хотя и такое случается, но скорее у Дюмов случается использование творческой этики в направлении абсолютного нуля - моментальное "сдувание", нулевое звуковое, эмоциональное, и, по возможности, визуальное "излучение" и дельнейшее маринование объекта в невыносимой, как утверждают некоторые логики, нулевой эмоциональной обстановке.
И это, кстати, не попытка отомстить, нунафиг. Просто, нормально же, что, если в ботинке мешает камушек, надо этот камушек устранить.

URL записи

@темы: CЭИ (Дюма), общее: мнения и отзывы

18:59

Пишет В.Гуленко.

[Концепция релятивной (отношенческой, относительной) соционики] утверждает, что тип психики — понятие относительное. На очень близких коммуникативных дистанциях при длительном времени тесного общения индивидуальные типы людей размываются, зато в той же степени структурируется отношение между ними. На далеких же коммуникативных дистанциях человек находится „в типе", и его отношения с другими типами людей могут быть любыми. При переходе на близкие дистанции вступает в силу коммуникативный стереотип группы, который заставляет человека изменяться в угоду интегрирующему эту группу отношению. В результате люди разных индивидуальных типов ведут себя сходно, их природные психические структуры изнутри группы определить трудно. В реальной жизни господствуют средние коммуникативные дистанции, поэтому и кажется, что тип то и дело "сглаживается", а после того как давление среды ослабевает, вновь обретает свою выпуклую форму. Иными словами, он все время "пружинит" — то деформируется, то вновь восстанавливается. Причем в деформированном, измененном состоянии он находится чаще, чем в исходном, чистом виде.

отсюда

@темы: общее: теория, общее: межтимные отношения

18:46

Пишет  Voy@geur:

Ограничительная интроветная сенсорика штука очень полезная - она позволяет жрать неделю одну гречку, жить полтора месяца в комнате, где только матрас и табуретка, иметь всего двое штанов и не беспокоиться по этому поводу. Еще она умеет забивать на болезни и усталость, правда это не есть хорошо, потому что потом оно сшибает сразу и надолго. Проблема ее в том, что она завязана на психологическое состояние, и в случае подавленности начинает чесаться так, что будь здоров. Внезапно не хочется гречки и табуретки, а хочется мясо по-французки и новый диван, а еще ей резко становиться стремно ходить в драных джинсах и растянутом свитере. Когда все пормализуется, опять будет хватать минимума комфорта.

URL записи

@темы: аспект: «белая» сенсорика ощущений, общее: мнения и отзывы, общее: признаки Рейнина и дихотомии Ашуры

18:46

Пишет  Геллка:

Памятка подзаказному
читать дальше


Памятка заказчику
читать дальше

URL записи

@темы: ИЭИ (Есенин), ЭСИ (Драйзер), общее: межтимные отношения, отношения: заказ, общее: мнения и отзывы

18:45

Пишет Гость:

Достоевские двуличные. А, ну да, стоп, это они ругаться и обижать не хотят просто. Поэтому свое недолюбливание стараются не показывать,тянут до последнего, пока его уже сильно трясти не начнет. А вызовешь его поговорить где-то между-не, все ок.
Есенины-постоянно ноют. Реально. У них постоянные страдания и какие-то личные проблемы, они ни в чем не уверены. В близких отношениях с двумя ИЭИ. И эта их привычка сыграть в крутого мужлана тоже часто раздражает. Мне кажется, это именно тот им, которому легче всего спиться от тонкой душевной организации.
Гюгю-бабы безумно шумные.
Гамлеты - фигаро здесь, фигаро там, попробуй поймай, если ему не надо, хотя он и обещал! выполнить для тебя работу. А когда его за это кто-о осуждает, причем публично-слезысопли СТРАДАНИЯ, а может и ЛИЦО СТАРАЕТСЯ ДЕРЖАТЬ, МЕБЕЛЬ УЖЕ ЛЕТИТ. Или найдет себе кампанию каких-то сомнительных личностей - и зачем? вот для чего ему? никакого умения держать статус, пока по голове кто-то не настучит. Но если человек не авторитет-никогда не послушает. Только силу уважает и боится.
Бальзаки-нахрен так жить. У них там типа все внутри полыхает,они что-то от общества хотят, а сами ему что дают? Да проще Наполеона мыслить логично заставить, чем Бальзака-говорить. И ладно бы их все устраивало, так они зачастую недовольны: это не они неправильные, это общество.
Максимы мужики вообще бесполезны в плане отношений. Пока ему в лоб не скажешь прямым текстом, он ничего не поймет. Никаких полутонов. Я не говорю про ситуаци "пошел вон = обними меня".
Драйзеры те еще снобы бывают. Общество не право, все неправы.
Жуковых- попробуй переспорь, если он тебе и старше и должен быть авторитетнее. Хрен. И все должны жить, как он сказал. Если ты живешь не так - то ты болезный и тебе плохо. Это ты сам просто не осознаешь.
ЧСВ наполеонов зашкаливает. Ничего не знают, все изучают поверхностно, зато гонора сколько, какие они прекрасные. Им почему-то нужно быть среди толпы на первом месте. За какие-такие заслуги? Ладно было за что, а то лезут просто так. Более пустозвонного типа надо поискать. Других понять - тоже что-то из серии фантастики, если ты ему логически объясняешь или ему просто не хочется. Ты его стараешься еще, главное, а он тебя - нет. Ему не надо, царь таким не марается. И сам же гребет потом за это.

URL записи

@темы: общее: мнения и отзывы

18:45

Пишет  dear enman:

[...] Так негативист, активируется, когда ситуация складывается неблагоприятным образом. Когда поджимают сроки, когда не хватает ресурсов. Когда же все хорошо, то негативист расслабляется и теряет энергию.
Позитивист напротив, активируется, когда у него есть все необходимое. Когда же ему говорят о том, что все плохо, то он хочет "опустить руки" и прекратить этим заниматься.
Итак:
Полюс "негативизм" - фокусирует наше внимание на том, что мы ещё не имеем. На том, чего нам не хватает. Такая фильтрация вынуждает нас думать в первую очередь об опасностях, угрозах, опасениях, недостатках.
Полюс "позитивизм" - фокусирует наше внимание на том, что мы уже имеем. Позитивисты, думают о том, чего они хотят: в целях, мечтах, результатах, надеждах, возможностях. Это, как правило, соответствует целевой ориентации в мире.

URL записи

@темы: общее: теория, признак: позитивизм|негативизм, общее: признаки Рейнина и дихотомии Ашуры

18:45

Пишет  dear enman:

[...] Так люди, с конкретным аспектом в ролевой, по отношению к тем, у кого этот аспект находится в базовой, играю роль шакала из мультика про Шерхана и Маугли. У него словно появляется потребность задеть кого-то, простебать. Причем, не зависимо от того, по отношению к кому используется данное поведение, в основе своей оно очень шаблонно и примитивно. Люди начинают делится по критерию приносимой ими данному человеку пользы на хороших и плохих, по критерию согласия на умных и дураков и т.д. Все воспринимается через отождествление с собой. Если с человеком не согласны, значит несогласный - дурак. Самое ужасное в том, что ярлыки, которые человек навешивает на других приклеиваются навечно, независимо от дальнейших событий.

К примеру, не поняли гениальную идею (ЧИ) Жукова, значит все дураки, не о чем с ними больше разговаривать. Не посмеялись над шуткой (ЧЭ) Штирлица, значит ума не хватает понять такой тонкий юмор и т.д.


URL записи

@темы: общее: модель А, общее: теория, функция: ролевая (3)

18:44 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:44

Пишет  тахион:

Все умрут, а Бальзак останется. Он вечен, даже когда мертв.

URL записи

@темы: общее: мнения и отзывы

18:44

Пишет  Sofia Ray:

Итак, дорогие мои, я сходила на это самое профессиональное типирование, и скажу, что это было... это было... охрененно.
Скептически относившись к подобного рода психологам раньше, сейчас я просто восхищена их талантом. Они определили меня за 15 минут!!!
Мало того, мне сказали, что я редкий и очень удачливый человек, который находится в полной гармонии со своим ТИМом.

читать дальше
Вы ведь уже угадали мой ТИМ, да?
Если нет, то
Логико-Интуитивный Экстраверт. Джек Лондон.

Одно могу сказать точно - они не ошиблись.
А еще то, что типировать себя самому, по интернет-тестам и описаниям - занятие абсолютно бесполезное.
Сами социологи сказали, что, по их мнению, соционику нужно ввести в школы, как обязательный предмет. Уняня :3

В общем,
Я счастлива и довольна на 100 %

URL записи

@темы: общее: мнения и отзывы, общее: практика