Пишет [L]Reina Emerald[/L]:

Портрет сурового челябинского Гексли

Челябинские Гексли

У розового слоника сегодня
Прекрасное случилось настроенье —
Маньячное, коль быть совсем уж точным.
На луг он радостно летит маньячить.

В его огромных голубых глазищах
Сияет небо, плавая в слезинках;
И с облаками слон кружится в танце,
Закручивая их хвостом в кудряшки.

Порхая словно розовая муза
С ромашки на ромашку и обратно,
Едва касается он кончиками пальцев
Пыльцы и нежных белых лепесточков.

Смеётся слон, и вместе с ним смеются
Трава никотиана и левкои;
И одуванчик разорвало на пушинки
От этого заразного веселья.

А слон всё плющится, летает по цветочкам,
На ушко хоботом тихонько себе шепчет:
"Я маленькая фея вдохновенья!"
Такие вот челябинские Гексли.

@темы: ИЭЭ (Гексли), общее: творчество

---

Пишет Джечка:

Самый первый первобытный аспект полученной из внешнего мира информации: "мимо побежала еда - убил - съел", и это, разумеется, ЧС, еще не заморачивающаяся на белые темы вроде "хочу ли я жрать конкретного этого мамонта, или лучше вон того, или сегодня крысой обойдёмся, или может, мне вообще мамонтов начать разводить?"

Второй первобытный аспект ЧЭ при виде притащенного ей куска мяса бурно изобразила что-то физиономией, и так они вдвоём и жили, и вот тут я затрудняюсь с точной датировкой рождения третьего аспекта, утыкаясь в вечный вопрос "что было раньше?" в смысле БСное гнездо или БЭшное "нам надо общее гнездо, чтоб мясо далеко таскать не пришлось", но пожалуй, всё-таки гнездо, так как рожать всё-таки, наверное, хотелось в защищённом месте.

Великий Папа и Великая Мама ака Наполеон с Габеном.

Здесь важно обратить внимание на то, что границы между ЧС, ЧЭ, БС и БЭ очень условны. Завалившая мамонта ЧС совершенно спокойно могла бурно изображать ЧЭ собственной физиономией и без наличия партнёра - но только после его появления в поле зрения она могла сообразить, что ей нравится опять автоЧЭшный аспект смотреть на чужое бурное изображение - и вот тут уже включился переход из зоны иррациональности в зону рациональности, то есть от непосредственно переживаемых впечатлений к впечатлениям, которые уже пережил кто-то до тебя.

Чисто гипотетически можно попробовать нарисовать модель первобытного человека, точнее модели группы первобытных человеков.
ЧС, конечно, в базовой, однозначно.
В творческой может быть либо БЛ, либо БЭ, но я при этом ставлю на БЭ, во-1х, потому, что до логики (речи) во времена мамонтов, по крайней мере, тех мамонтов, которых я имею в виду, еще пилить и пилить, а во-2х, потому, что ЧЭ таким образом получается в фоновой, что очень удачно совпадает с желанием лицезреть бурное её выражение на лице того, с кем - о ужас!! - придётся делиться честно добытым в бою мясом. Иной причины я представить не могу.

Итак, та ЧЭ, которая бурно изображала физиономией, пока еще без намёка на речь, была, согласно закону дуалов, в, простите, болевой, а это значит, что первобытные женщины все сплошь поголовно были Бальзаками и Габенами. Причем я ставлю на Габенов, потому что именно первобытные женщины обустраивали себе гнездо, в котором надо было рожать.

То есть я верю, что в мигрирующем по Африке стаде были и представители других социотипов, я даже в девочку-Бальзака могу поверить, но вот в то, что она дожила до своего Наполеона - уже нет. Так что первая относительно человеческая семья на этой планете, судя по всему, была миражной. И вот эта парочка положила начало белой этике? Пристрелите меня! Да, и вот эта парочка положила начало белой этике, так как у ЧС оно всё получилось само собой, на голых инстинктах, а БС всё радовалась, радовалась и радовалась у Габена БЭ активационная.

Что-то я отвлеклась...
Следующий аспект, полагаю, был черной логикой, собственно, появилась речь. Факты, факты и ничего, кроме фактов. Ты, я, твоя, моя, понимать, не понимать, дай, еда, тепло, гнездо. Придумала это, конечно, самочка, та самая, которая бурно изображала физиономией. При этом необходимо учитывать, что Габен бурно изображать физиономией способен только после как минимум нескольких дней голодухи, когда другого выхода как бы нет и, если хочешь жрать и детей кормить, то придётся по болевой поработать. А так как ушлый самец-Наполеон всё это прекрасно просёк, картина представляется просто маслом по сыру.. Приходит Нап домой с куском мамонта, машет им перед носом невозмутимой Габки и садится в дальний угол жрать. На третий день Габка выдаёт Напу ЧЭ, Нап понимает, что ему это нравится, и поэтому в следующий раз он уже сам даёт Габке кусок мамонта - но только хорошенько раздразнив перед этим. Видели ли вы когда-нибудь взбешённого Габена? А вот первобытный Наполеон видел, а чего вы думали, там матриархат был?

А так как во время отсутствия самца и после кормёжки диких детей Габке было сильно нечего делать, она поднатужилась и выдала по своей творческой искусство речи, чем здорово активизировала бедолагу-муженька. А потом и третировать начала, так как БЛ (развитое искусство речи) у Габена-то в фоновой, просто само собой получилось, прости, милый, вот у Напа в болевой а надо же как-то добытчика мамонтов шпынять, чтоб не забывал мясо домой нести.

Шло время...
Великая Мать пришла к выводу, что скотоводчество и земледелие - это очень здорово.
Совершенно БСный аспект - со всем этим обустройством пастбища под коров и вырубкой просек под поля.

БЭ-сектор также развивался: Великая Мать требовала от супруга принять всех детей, как своих, а ему было не влом, у него мобильная творческая кого хочешь как своего примет... в том числе и интуитов. До Бальзаков, правда, было далеко, покамест у Великой Матери просто дуальчик с полудуальчиком подрастали, причем с маминым дуальчиком Великий Папа ходил на охоту коров пасти Нап-Гексли = деловые отношения, а полудуальчика Дон-Нап = суперэго баловал и тетёшкал, пока тот настолько в печенках не застрял, что не был наконец отправлен нафик вон создавать своё стадо. Что может создать Дон, думаю, всем понятно, и наше счастье, что рядом с ним давно уже было какое-то СЭИ БС + ЧЭ, оно примерно в то же время, что и Великая Мать, появилось, только на вторых ролях было, потому что мираж кормить всё же приятней, чем противоположность - они всего-навсего создали письменность. Я знаю, я знаю!! Дюма ходил за Доном и говорил "Помедленней, я записываю, а то я тебя без конспектов совсем не понимаю, когда, ты говоришь, эта твоя штука мамонта завалит, я котёл с кипятком к тому моменту подготовлю..."

А вот уже после создания письменности наконец-то Великому Папе обломился первый Бальзак. Потому что разобраться в том, что Дюма записал за Доном первобытной клинописью, может только очень сильная белая интуиция.

Извините.
Хотел черт его знает, чего, но получилось как всегда.

На свежую голову Жуков с Габеном.

В принципе, чисто теоретически, я, пожалуй, могу поверить в существование и выживаемость первобытной ЧС, связанной с творческой БЛ. Гнездо ей вить, правда, было сложно (и противно), творить особо ничего не творилось, и вообще эту обезьяну в стаде не любили, так как она любила всех строить (по каковой причине её с завидной регулярностью, собравшись сообща, убивали как смертельно надоевшую), но допустим, гнездо в какой-то момент начало строиться по активационной ЧЭ и допустим, данный первочеловек таки смог словить кайф от того, что его веселят. Грубо говоря, на мой взгляд именно в этом и состоит отличие первочеловека от обезьяны, так как активационная, прислушивающаяся к окружающим - штука медленная, в первую очередь по ней рождается уверенность "я так умею круче всех" (особенно с базовой ЧС-то), а уже потом, после нескольких рефлексий, можно и от окружающих удовольствие потянуть.

Итак, где-то посередине между стадом обезьян и стадом перволюдей появилось соперничество между двумя ЧСками, более живой и общительной и более суровой и холодной. Что может иметься на этом этапе в качестве Великих Матерей... Габенка никуда не девается. Активационная ЧЭ второго самца нацелена своей фоновоф ЧЛ на Есениных с Дюмами, при этом Дюма, как и выше Габен, куда более жизнеспособная обезьяна потому что до появления письменности еще далеко, соответственно, в какой-то момент стадо либо поделилось пополам, либо так и осталось жить вчетвером.

Пополам - это когда в одной местности Великая Мама = Дюма, а Великий Папа = Жуков, общество БС+ЧЭ+ЧС+БЛ, ценности ЧИ+БЛ+БИ+ЧЭ.
Вчетвером это Великая Мама = Габен, Великий Папа = Наполеон, общество БС+ЧЛ+ЧС+БЭ, ценности ЧИ+БЭ+БИ+ЧЛ.

Убираем повторы, получаем отличие первого от второго:
1: общество ЧЭ+БЛ, ценности БЛ+ЧЭ.
2: общество ЧЛ+БЭ, ценности БЭ+ЧЛ.

То есть что они все там в конечном итоге к развитой письменности и прогрессу (БЛ и ЧИ) пришли, это понятно.
Но первое - это инструкции + непосредственно в данный момент переживаемая радость, а второе материализм + когда-нибудь обязательно возможная лямурр, и что-то у меня такой смутный ощущ, что, если гипотеза об одновременном зарождении человека в Африке и Китае верна, то в Китае Великим Папой был Жуков, а в Африке так и остался Наполеон.

Если же они остались жить все вчетвером, то получаем мы прообраз квадры в виде Дюма+Жуков+Наполеон+Габен.
Единственное общее у всех четверых - все четверо - иррациональные сенсорики, иррациональность*сенсорика у нас равняется ха-ха стратегии.
То есть общество было однозначно нацелено на долгосрочные преобразования, то есть это именно что стимул к скотоводчеству и земледелию, то есть, исходя из более раннего, опять приходим к матриархату, потому что именно обе Великие Мамы отправили своих Великих Пап пахать и пасти.

Отношения в группе:
- два семейных миража (Дюма+Жуков и Наполеон+Габен)
- два соревнующихся родственника (Дюма с Габенкой, Жуков с Напом)
- и две полных противоположности (Дюма с Наполеоном и Жуков с Габенкой).
Ничего интересного.

Великие Мамы = иррациональность*сенсорика*интроверсия = рассудительность
Великие Папы = иррациональность*сенсорика*экстраверсия = решительность

Первая Великая Пара = два квестима, вторая = два деклатима, у первых вся жизнь трагедия и борьба, вторые хотя с бы юмором к происходящему относятся ну, однозначно, Африка с Китаем.

Дюма и Наполеон = иррациональность*сенсорка*этика = процесс
Жуков и Габен = иррациональность*сенсорика*логика = результат

...ну, и так далее, тут, полагаю, тоже ничего особо сверхценного не найдётся.

Великая Мама, которая ходила вслед за (неважно, чьим) дитём-Доном и записывала, это как раз Жуковская супруга неудивительно, что в Китае иероглифы во-1х, хрен поймёшь, а во-2х, так до сих пор и сохранились.

@темы: общее: модель А, общее: межтимные отношения, общее: признаки Рейнина и дихотомии Ашуры

---

Пишет warte:

Наставнику ли властвовать умами?

Итак, сентябрь – время идти в учебные заведения и время настроить себя на продолжительное и систематическое наращивание знаний. Кто сумеет помочь сделать это лучше Наставника? Человека, от речей которого нестерпимо хочется делать то, что он скажет, и только потом отвечаешь себе на вопрос: а зачем мне это? Наставник, Гамлет, ЭИЭ, артист больших и малых сцен, вдохновитель, заряжающий эмоциями если не на ежедневный подвиг, то хотя бы на то, чтоб на рутину посматривать с долей веселья или сарказма. Относящийся к веселым типам, негативист-Гамлет ловко находит души чувствительные струны и виртуозно владеет игрой на нервах.


Ах эти эмоции, – внутренний кошмар и внешняя подсветка!

Любви моей не опошляй согласьем! © В. Вишневский

А разве другие бесчувственны? У всех есть чувства, только интенсивность разная и выражаем по-разному. © Ветерок

Этика эмоций у Гамлетов положительная. Это говорит о том, что эмоции могут быть столь интенсивны, что просто вынудят положить на всё. Только – чувствовать, превратиться в оголенный нерв. При внешнем спокойствии каменного истукана, внутри у ЭИЭ скрывается бушующее пламя самых противоречивых чувств. Интерес возникает из предсмертной агонии сомнения, на кострище сострадания вспыхивает любовь, понимание в муках рождает уверенность, и это еще не вся картина.. По мнению тех же добрых весельчаков ЭСЭ, Гамлеты на вид – жутко спокойные и зажигают исключительно в своем кругу. Ну так это же объяснимо – скажем Гюгам свое веское “может быть” – положительная этика эмоций допускает все, но только в близком кругу, если это грусть-тоска или недовольство окружением – об этом Гамлет скажет только людям из своего круга, но и выносить бурную радость на публику тоже поостережется. Свои эмоции – только для своих. Гюги стараются не думать о плохом, Гамлеты чаще всего о плохом и думают. Вывод они из этого делают дикий, но симпатиШный: раз завтра может быть хуже, чем вчера, то сегодня уж мы-то проведем весело! И к счастью для круга преувеличивающего мирские проблемы Наставника, мир не как уж плох, как видится ему в предвидении самого страшного! Мало того, что я напуган сам, – срабатывает предохранительный клапан аристократизма – нельзя пугать людей, – паника – плохой спутник для деятельности. Но зато в близком окружении, если Гамлет видит, что деятельность притормаживается, и ему объясняются того причины, а он, стремящийся предотвратить страшное, может эмоционально воскликнуть: и ты так спокойно об этом говоришь?! Нагнетать испуг для увеличения скорости реакции не очень хорошая политика, но на Гамлете срабатывает.

И вообще, чем тратить свою личную выстраданную эмоцию втуне, куда интереснее выяснить, а какие эмоции ощущает собеседник – Гамлеты эмоциональные провокаторы те еще!


Аппарат творчества – белая интуиция

Нет времени на медленные танцы. “. © В. Вишневский

Специально “предвидеть” не стремлюсь, но иногда как-бы сами по себе возникают мысли о будущем (даже необязательно о будущем как таковом, я могу вообразить яркую картинку “из прошлого”, а со временем “нафантазированное” в точности сбывается). То, что я думаю о моём собственном будущем, сбывалось покамест всегда (может, это и не предвидение, а “программирование событий”). © Gita

Как говорится: что накаркаешь, то и получишь. Гамлет – творец момента или моментальный артист. Но эти пять минут на пике эмоций внутренне срежессированы и отрепетированы. Импровизация продумана, и выбрана из бесчисленного множества перспектив. Интуиция надежд, забот, времени, проклятий и восторженного благоговения перед будущим стоит у Гамлета со знаком минус, поэтому если нежно оберегаемыми своими эмоциями он поделится только с очень близкими людьми, то нагнетать и выдавать прогнозы будет по поводу и без и со всеми, кто найдет в себе силы дослушать это до конца.

В принципе, это именно то, что заставляет Гамлета играть на публику. Общество капризно, и может не захотеть слушать, значит, это надо выдать так, чтоб все заслушались независимо от собственного настроя. Наставник обладает даром возбуждать желание слушать. Ради этого он может даже сменить эмоции – не проблема, это не свои люди, публике угоден шут – да всегда, пожалуйста, смейтесь, публика желает быть растроганной – и Гамлет предстает в роли трагического героя. Но опять же не стоит забывать – это игра и ничего более. Чтоб до аудитории дошло то, что хотел сказать Наставник. Лучший преподаватель социона, когда под преподаванием подразумевается «доходчивое изложение»… Каждому – свое, каждому своему последователю, ученику, внимателю, Гамлет готовит особую, подходящую к случаю маску, называемую моделью коммуникации. В момент клоунады он действительно мнит себя шутом или, как бы красивше звучало, джокером, а в момент проигрывания трагической роли его страдания идут из глубины души.


Деловой расколбас!

Жить надо так, чтоб не сказали: “помер”. © В. Вишневский

Просто пойду и скажу: «Глубокоуважаемый Начальник, моя трудовая жизнь исполнена лишений и невзгод. В Ваших силах спасти меня от мучительной смерти и повысить производительность моего труда». Если начальник не сможет или не захочет пойти мне навстречу – дело его, пускай потом пеняет на себя если что, а я сделал все что мог и моя совесть чиста. © Odissey

Да, чаще всего по деловой логике, как и по всякой ролевой, Гамлет лажает так, что Штирлицам и Джекам смотреть больно. А уж исправлять недочеты вообще – Штирлицу проще повеситься, а Джеку переделать начисто. В оптимизации процесса Наставник отвлекается на мелочи и или настолько все усложнит, что ему не ясно самому станет, когда это все готово будет либо решит, что игра не стоит свеч. Вообще-то Гамлеты не саботируют, они недоделывают. И им, с их положительно-волевой ролевой свойственно «выпячивать» свои деловые качества. Тот же Джек в делах попутно подбадривает сотрудников шуточками, но это не помешает Джеку продуктивно работать. Для Гамлета же важен антураж – деловой костюм, офис, и никакого нарушения субординации на работе. Джек – шутлив, но собран, Гамлет – деловая колбаса, боящаяся, что все пойдет не так, и тут же расслабляющийся, когда все согласно намеченному плану, да он сам удивлен, если у него получилось без сучка и задоринки, которые он уже себе там напрогнозировал. По ролевой свойственно переделывать или недоделывать, что в полной мере относится к Гамлету.


Сенсорность понижена.. Растираем до бела

Был отвергаем, но – зато какими!.. © В. Вишневский

Уют и комфорт – это пресловутое “тепло, светло и чтобы мухи не кусали”. Как создаю? Не очень понимаю этого вопроса, точнее, как на него ответить. Как другие создают – понимаю, с помощью мебели, картин там всяких, сочетания и прочего. И самим присутствием своим тоже) Я так не умею… © liz

У Гамлета точка наименьшего сопротивления лежит не в области чувств, а в области чувствительности. Но не думайте, что он позволит себе расчувствоваться по этому поводу. Белая сенсорика с отрицательным знаком – Гамлет ни в жисть не признается, что ему не нравится пряный аромат духов, щи пересолены, обувь тесная, а при сексе так сдавили ребра, что он ждал, когда все это кончилось – этик, не будет портить человеку самооценку. К тому же он часто не уверен, а правильно ли то, что он чувствует? Всем нравится, может, и мне оно должно, – предмет нравственных терзаний Гамлета. Фразу «Красота требует жертв» – придумали Гамлеты в оправдание своей беспомощности в создании удобства. Чтобы чувствовать красоту, сенсорики не надо, Гамлет видит, кому что нравится и сам умеет нравиться, спрогнозировать, что цветы через два дня завянут, а ноги к вечеру немножко опухнут, это ему не слабо, вот и стоит в растерянности, выбирая цветы или обувь. Опять же проблема с оптимизацией «цена-качество», Гамлету неловко признаться, что он не всегда может определить качество, и часто реагирует более на цену или на восхищенные взгляды прохожих, ну а тогда, фиг с ним, перетерпит неудобство. Гамлет, которого достали чужие претензии по сенсорике – предпочитает тихо свалить, чем решать их. Впрочем, если человек достаточно близкий, чтоб Гамлет проявил с ним свои истинные эмоции, возможно, свалит и не втихую, а с помпой – красиво. Опять же, из-за отрицательной и слабой БС Гамлеты не болеют – они или здоровы до безобразия, или недуг свалил их незаметно для них самих, и этим они возмущены до предела, а пошевелиться не могут, или Гамлеты придуряются, разыгрывая сцену у одра.

Не спрашивайте Гамлета «Не замерз ли ты?», испугается – что это так заметно? Лучше просто тихо укройте еще одним пледом.


Активируемся чужой волей

Нет я не против, просто не согласен!

Спор это когда каждый как баран упирается в сою точку зрения. © Teuffel

Не стоит забывать, что Наставник – экспансивный экстраверт, и если на него наехали, он это так не оставит. Конечно, двумерная функция и знает-то всего четыре действия: нападение – защита, подчинение – сопротивление. И в этих четырех действиях, как в трех соснах, плутает. Но отстоять свою точку зрения Гамлету по кайфу! Хоть и виктим, а без боя никогда не сдается. Да и сдачу, честно говоря, подготавливает, проиграть сильному сопернику – это хорошо! Как робок он – сопротивляться сложно! Да и не интересно. С робкими Гамлету пути раньше или позже расходятся, Гамлеты любят приключения и авантюры, не так, конечно, приключения как Доны, и не так авантюры, как Джеки, но Гамлет – суть рыцарь. Где рыцарь посоха, и этим посохом у него не заржавеет треснуть обидчика, где рыцарь пера и бумаги, подобно Потрясающему Копьем, где рыцарь слова – все, оформленное документально, Гамлет исполняет согласно пунктам договора.


И белые квадратики в глазах…

Базара нет – она уже забыла!

Мои правила принадлежат преимущественно к области белой этики и относятся, в основном, к отрицательным положениям: чего не следует делать. Для себя также выработала некоторый ” ЧС-минимум”, скажем, заставляю себя делать скучную, но необходимую работу – и пока не сделаю того, что намечено, запрещаю себе заниматься тем, что нравится. © Gita

Самая слабая, самая дурно осознаваемая функция – структурная логика. Гамлет очень, просто со всей страстью больного воображения любит порядок. Дык за чем дело встало-то, спросите вы? Увы, Гамлет не любит порядок наводить. И прекрасно понимает, что порядок не наведется сам, и все не разложится по полочкам хоть по мановению волшебной палочки хоть по воле сильного логика. Хотите вывести Гамлета из себя – наведите порядок в его вещах – жуткая мстя вам обеспечена. Дык как же так, возмутитесь вы, и порядка желает, и сам не наводит, и наводить у себе никому не позволяет, это же монстррр! Но выход есть – спокойно и последовательно убедить вашего Наставника навести порядок самому, ему же лучше будет. Прямо щас?! Не обязательно сейчас, но вот промежуток времени, и потом, давай быстро сделаем нудную и мерзкую работу, которая облегчит на ту работу, которая приятна и приносит удовлетворение. Мелочей – не бывает. У Гамлета есть своя интуиция времени, и он нормально вставит в этот промежуток времени свои полчаса неприятности, раз сказал – сделает, если не вынуждать делать прямо сейчас, как бывает с некоторыми сильно сенсорными иррационалами – драка Гамлета с Жуковым – зрелище неприятное. Впрочем, бывает, бодрит обоих. Но потом Жукову же хуже, лечи потом синяки у болевого сенсорика. Впрочем, иррационалы отходчивы.


Этика отношения

Куда ж вы? В душу? Не утерши ноги?!

Все равно, люди бывают разные, с разным отношением к чужому (времени, ресурсам, помощи…) некоторый и не попросит лишний раз, а другой и удовольствием воспользуется, приговаривая «мы же друзья/родные все что мое всегда твое». Но почему то когда дело дойдет до обратного найдутся или причины, или отсутствие нужного, или время уйдет. Не знаю… зыбко все (это пример не из моей жизни, но видела и не хочу попасть в такое же). © МАЛЬВИНКА

Ограничительная у Гамлетов со знаком минус. Что ж, они именно склонны видеть в отношениях к себе других и себя к другим сначала негатив. А не используют ли мою симпатию в корыстных целях? А не подумают ли обо мне, что я кого хочу использовать в корыстных целях? Благо, этика отношений, хоть такого же знака и силы, что у Наполеона, Гамлетами не озвучивается. Типа, даже если они имели что плохое в виду, мне неудобно об этом говорить в обществе. В отношениях Гамлеты разбираются чудесно, как и другие этики, но внутренний аристократизм и рассудочная белая интуиция не позволяет им открыто говорить то, что на данный момент подумалось. А может, люди не доросли до подобных отношений? А вдруг потом отношения сменятся, а Гамлет уже составил к себе негативное отношение? Все в мире относительно, и Гамлет об этом знает прекрасно, если чувства выражают как бы моментальный слепок отношений, то Гамлету их выразить не трудно, ну а спроецировать во времени – может, но не каждому же об этом докладывать-то!


Интуиция шанса

И мама и Минздрав предупреждали!

Мне интересны люди, обладающие богатой фантазией, самостоятельным мышлением, тактичные, с чувством юмора, дружелюбные, гармонично развитые.
Ужасно не люблю цинизма, прагматизма, хамства, подхалимства, наглости, жестокости. Обладающие перечисленными качествами люди мне неприятны, а потому неинтересны.
Я интересный и все тут, без всяких «потому что». Если кто-то назовет неинтересным, то мне будет неприятно, но переживу. © Odissey

Назвать демонстрационную функцию Гамлетов интуицией возможности как-то язык не поворачивается. Гамлет в перспективе волнующего времени видит шанс. И идет на свет этого шанса. Эта интуиция того же знака, что и у Дона, Гамлета раздражают упущенные возможности, их время прошло – не о чем там и говорить, для Гамлета возможно все, но всегда остается вопрос «когда?» . Возможно, что не в этой жизни. Принимая идею от своего заказчика-Дона, Гамлет определяет, готов ли мир к ее восприятию, и если не готов – идея Дона злобно высмеивается, а если готов – то, прихорошенная описанием Гамлета, идея Дона отправляется далее по кольцу заказа к тому, кто способен дать делу ход и привлечь средства уже для практической реализации, – к Наполеону, который, с подачи Гамлета уже мчится творить историю.

____________________________________________________________

Теперь о местах отлова и разведения Гамлетов. Гамлет достаточно ярок, чтоб его можно было заметить издалека и яркости своей не стесняется. Певчая птичка просто погибнет без аудитории, так что ищите ее там, где есть люди, желающие слушать. Бывает и одинокий Гамлет, им, более чем другим, свойственно одиночество в толпе, так что пусть вас не смущают толпы, окрыленный Гамлет видит глаза, но не людей, слышит чувства, но не голоса. Он действительно властвует умами, умные люди приходят полюбоваться на его игру. Оставшийся случайно в одиночестве Гамлет прихорашивается. Поэтому он гибнет еще и если не найдет себе зеркала или обнаружит слишком поздно свои растрепанные перышки. Поймать Гамлета не просто, скорость перемещения завидная, но можно расставить силки. Поскольку Гамлет обладает способностью просто чудовищно запутываться в мелочах и отвлекаться на всякую фигню, сделайте, так, чтоб в том направлении, где Вы стоите, мелочей не было. Гамлеты загоняются флажками белой логики, в стаи не сбиваются, так как у каждого Гамлета достаточно собственной всякой фигни, и отвлекаться еще и на чужую никакого гамлетизма не хватит, так что эти птички конкурируют за степень проявления своей неординарности. На пинок ЧС Гамлет разворачивается и дает в глаз, так что волевой сенсорикой тоже следует пользоваться дозировано, она – только чтоб указывать направление, а своей энергии у Гамлета на двоих хватит. Если Вы будете руководствоваться этим указанием, можете смело завести себе Гамлета, и Ваша жизнь станет ярче.

отсюда

@темы: ЭИЭ (Гамлет), общее: творчество

---

Пишет Т*лариен:

Стиль баттерфляй на водной глади
Нам демонстируют две... Гюги.
Они старинные подруги,
И каждый Роб от них в отпаде!

Обожествляла Дюмка Дона,
А он принёс ей два... прибора.
Об их наладке разговоры
Они вели по телефону.

Жук не терпел пустых страдальцев
И дураков лупил по... мордам.
Он был задиристый и гордый -
Есенин страшно восхищался.

В осенний вечер в бальной зале
Два Макса Гамлета... взбесили,
И он удрал от них в Севилью...
(Они и там его поймали.)

Штаны одевши и рубаху,
Отправил Драйзер Джека... в офис,
А сам, хлебнув немного кофе,
Нагнал на тараканов страху.

С утра у одного Бальзака
Ужасно разболелась... шея.
Его, полночи не жалея,
Знакомый Цезарь ставил... на ноги.

Гекслю от холода страхуя,
Габен... купил подруге шубку,
Он звал её "своей голубкой",
За ушком ласково целуя...

Штирля пахала днём и ночью,
Дост на неё любил... молиться,
Хотел, естественно, жениться...
И до сих пор, представьте, хочет!

URL комментария

@темы: общее: творчество, общее: межтимные отношения, отношения: дополнение

---

Пишет Шенайя:

Прокачка слабых функций и болото дуализации

Я, наверно, иначе воспринимаю соционику. Я-то о ней узнала из книги Анны Барсовой. Там даже в названии позиция автора видна "Как свои недостатки превратить в достоинства". + еще наука Ларисы Федоровной. И в результате я считаю так: есть у тебя достоинства, сильные стороны, по которым ты живешь. Они даны тебе очень давно, ты к ним привык и не замечаешь. Зато свои недостатки, слабости по сравнению с остальными видишь. И тебе хочется их исправить. А надо как раз понять свои достоинства и научиться ими толково пользоваться. Одну и ту же ситуацию можно разрешить великим множеством способов. Надо найти свой. И соционика в этом помогает.
Но есть западло человеческой натуры: мы видим человека, который обладает другими сильными функциями, удивляемся, что можно и так и пытаемся у него научиться. Опыт это хорошо, не спорю. Но во всем должна быть мера. Вот в отношении способностей большинство людей вродь понимает, что если у человека есть талант к математике, ну пускай он занимается математикой и достигнет высот там. Зачем его пихать в биологию-историю-литературу, если ему это не дается? Это знаете, как с бездарными певцами. Со стороны видно, что бездарны. И посылаешь ты их искать другое призвание. А они уперлись: "Хочу быть певцом!". Только там все ясно и четко. А в соционике куда труднее заметить, когда человек лезет не в свою шкуру. Чаще всего это отражается в какой-то дисгармонии поведения. Ты с ним общаешься и чувствуешь, что что-то не то. А что - понять не можешь.
Многие играли в рпг игры. Там тебе дается сначала определенное количество очков навыков, которые ты можешь потратить на свое разумение. Ты можешь создать мага, он будет слаб физически. Ты можешь создать сильного война, но он будет неспособен к магии. Ты можешь распределить очки поровну и получившийся перс проиграет и магу и войну. Потому что ни то ни се. Нет сильных сторон. Я вижу так же и в жизни. Только тут не очки навыков, а тим информационного метаболизма и время. Ты можешь потратить время на развитие сильной функции, а можешь на докачку слабой. А одновременно развивать все - не, друг мой, так не получится.
Пытаясь прокачать слабые функции, ты отказываешься от своих сильных. Надо жить по сильной функции - это мое мнение, моя позиция. Так ты даешь себе больше возможностей для развития, а не загоняешь в тупик.
И в связи с прокачкой слабой функции слышалось в реале и виделось в инете мной не раз мнение, что отношения с дуалом ведут к застою. Потому что нет стимула. Потому что с ним хорошо и больше ничего не надо. Болото, грубо говоря.
Для меня самый наглядный пример опять же связан с рпг. Грубый, знаю, но мне нравится. Возьмите три пары: воин-воин, маг-маг, воин-маг и пошлите качаться на монстриках. Кто будет эффективней все работать и быстрее всего качаться?
Лариса Федоровна всегда о слабых функциях говорила "прикрывать". Их надо не качать, а прикрывать. Прикрывать спину. Какое творчество и развитие может быть, когда ты постоянно ждешь удара? Какая поделка у тебя получится, если ты постоянно будешь оглядываться по сторонам в поисках врага, неимея возможности сосредоточиться? Нифига не получится дуалам замкнуться на друг друге - окружающий мир не даст. И многое в общении дуалов нельзя расписать по функциям. Ну никак! 4 года общаюсь, и работали вместе и отдыхали, и творили, так что опыт есть. Просто всплывают такие качества в обоих, которые дополняют друг друга. И ты их сам ну никак не сможешь возместить. На это нужен второй человек, как ни крути.
И еще на счет болота. Вы никогда не замечали такую вещь с ленью: если дать себе возможность полениться, не напрягать себя НИЧЕМ, то на 2-7 день (у кого-то больше, у кого-то меньше, в зависимости от замученности организма и разума) уже скучно. Уже хочется чем-то заняться, причем частенько тем, чем раньше было леееень. И тут похожим образом работает: ты перестаешь быть в постоянном напряжении, отдыхаешь и просыпается желание что-то делать. Что-то творить. Сколько раз замечала за собой, что именно после общения с людьми, которые могут прикрыть по слабым функциям (тут уж не обязательно дуалы, хоть они делают это лучше всего), мне приходит вдохновение хоть на умственную деятельность, хоть на физические свершения. Вот как раз дуал не дает сидеть на месте, у него очень хорошо получается вдохновлять.

@темы: общее: модель А, функция: болевая (4), общее: мнения и отзывы

---

Автор Ронэс.

Гопники и соционические типы
Кто как себя с ними поведет.

Штирлиц сдержанно покажет всем своим видом, что он тут главный и связываться с ним не нужно. Если ему не поверят, то он с чувством собственного достоинства примется бить гопников.
Достоевский торопливо попытается подружиться со всеми гопниками, будет их жалеть, сочувствовать их нелёгкой доле и в итоге будет бит.
Габен поинтересуется, что за ножи у гопников, посмотрит, закритикует их и подскажет, где продаются настоящие ножи.
Гексли заболтает гопников до того, что они побьют друг друга.
Максим будет долго и безрезультатно бит, не проронит ни слова, а потом убьёт всех.
Гамлет выразит театральное восхищение гопниками и вдохновит их на настоящее преступление.
Жуков спросит, кто из гопников главный, и без разговоров угробит его.
Есенин очень понравится гопникам, но почему-то будет бит.
Дон Кихот попытается защититься на словах и, если не сумеет убедить гопников, попытается убежать.
Дюма предложит всем выпить и закусить.
Робеспьер долго не будет понимать, что имеет дело с гопниками, пока его не начнут бить.
Гюго наделает столько шума, что гопники предпочтут удалиться в более спокойное место.
Джек будет долго и ловко препираться словесно и, если гопники будут благоразумны, им удастся избежать хорошей трёпки. В любом случае, Джек подружится с гопниками.
Драйзер сделает гопникам стыдно, а при необходимости – и больно. Но очень полезно.
Бальзак если и встретит в своей жизни гопников (что вообще вряд ли), то тупостью или остроумием доведёт их до белого каления и будет бит.
Наполеон свергнет главного гопника и займет его место.

(с)

@темы: общее: творчество

---

Пишет Hahnenfeder:

Я решила тут послушать "ГП и Кубок огня". Самое начало - "Нора", много Молли и вообще Уизли... ну и я начала автоматически типировать Молли. Авис как-то возмущалась, что Молли записывают в дюма, но это же нелепо! В смысле нелепо записывать ее в дюма! Я как настоящий негативист сейчас повозмущаюсь: стал бы дюм так активно хотеть, чтоб дети шли работать в Министерство? Так трепетно относиться к работе в системе и статусу? А для Молли это нереально важно, между прочим. Не важней семьи, но все же. Повышение Артура, работа Перси и т.д. Престиж престижем, но как-то это не по нашему, не по-альфийски. Причем не те дети, которые явно туда жаждали - в смысле не только Перси, но близнецы! Стал бы дюм так активно возражать против магазинчика шуток? Так париться, что это несерьезно, что это фигня и т.д.? Ой, что-то это должен был бы быть очень зашуганный дюм, а Молли уж на кого, а на зашуганную и забитую не похожа. Стал бы дюм так, извините за выражение, белоэтически обижаться на Гермиону? Ну вообще Моллино это дело, с кем она встречается? Еще и так демонстративно показывать эту обиду. В смысле, например, подарочка того же. А прическа Билла! Когда Молли хотя бы ненадолго перестала ворчать по его поводу? Когда Джинни сказала: "У Дамблдора волосы все равно длинней!" Дюма - такие упертые ретрограды - это мне сомнительно опять же. И когда Молли успокоилась насчет магазина близнецов? Когда те начали бабки зарабатывать. Ого-го, конечно, дюму это бы успокоило бы, да, разумеется. А прямо-таки ненависть к Флер? Которая исчезла, когда Флер повела себя совершенно идеально-БЭшно.
Насчет убийства Бэллы говорить не буду - я считаю, что в той ситуации человек любого тима сумел бы - плюс Молли в любом случае очень одаренная и сильная волшебница; но то, что Молли очень часто и легко принимает угрожающий вид и в семье, а не только перед врагом, говорит об убедительной ЧС. Хотя дюма в гневе - это тоже убедительно, но Молли часто раскатывает конфликт, а не успокаивает его, слишком давит на собственное (БЭшное!) мнение и не желает слушать чужое. Это не дюмовское.

Короче, я думаю, что Молли драйка.

@темы: CЭИ (Дюма), ЭСИ (Драйзер), общее: люди и персонажи

---

Пишет Ana-Sunlight:

Наполеон и Бальзак

Напрасно старый король увещевал свою капризную, вздорную дочь, напрасно указывал на титулы и состояние женихов: осерчав, она запускала в них своей туфелькой, метясь в расчете попасть каблучком. Тогда он запер принцессу в комнате, пообещав выпустить, когда та одумается. Как только дверь за ним захлопнулась, принцесса тут же спустилась из окна по связанным простыням и отправилась дремучим лесом. Долго шла, пока, наконец, не набрела на мрачный заброшенный замок. Так как никто не отпер рассохшейся двери, принцесса вышибла ее коленом. Войдя, она увидела на троне сумрачного рыцаря с опущенным забралом. Ржавые меч и доспехи его покрылись слоем пыли и паутины. Глаза сквозь решетку созерцали звездное небо через отверстие в полуразрушенной стене.
- Ты кто?
- А тебе кто нужен?
- Как ты со мной разговариваешь?
- А как должен?
- Я королевская дочь!
- И что теперь?..
Прошло полтора часа.
- Почему ты здесь?
- А где должен быть?
- Отвечай, когда тебя спрашивают! – Принцесса тряхнула рыцаря за плечи. Тот тяжко вздохнул:
- За дерзкие слова ведьма обрекла меня видеть вечность. Она околдовала меня и не открыла способа противодействовать колдовству…
Рассочувствовавшаяся принцесса приподняла забрало и поцеловала рыцаря… Ей показалось, что он немного расколдовался. Тогда она его поцеловала снова. Потом еще раз… И еще… В общем, к утру чары рассеялись

@темы: ИЛИ (Бальзак), СЭЭ (Наполеон), общее: межтимные отношения, отношения: дополнение

---

Пигет missliss:

Я работаю в детском садике. Воспитательницей. Так уж случилось, что в напарницы мне досталась Максимка. Уже год мы ходим в шоке друг от друга. Она от моего раздолбайства, я от её фанатичной повёрнутости на порядке. Меня раздирает хохот, когда она пытается обяснить, почему зелёная ручка должна лежать вот в этом отделении пенала, красная - вот в этом, синяя - вот в этом, а карандаши вон в том стаканчике на подоконнике. Я не могу понять, зачем протирать краски влажной тряпочкой после каждого занятия рисованием. А если она увидит (не приведи Госсспади), под каким - нибудь креслом или шкафчиком неубранную игрушку, всё - скандал обеспечен.
- Почему я должна выполнять твою работу!? Почему я должна прибирать игрушки после твоей смены!?

Бедные дети... Такие контрасты! Вот как моя напарница сажает их за стол кушать:
- Так, построились, закрыли ротики, опустили ручки, посмотрели на меня. Ты, ты и ты - идите мыть руки. Помыли - сели. Теперь ты ты и ты - идите мыть руки. Помыли - сели. (и т.д. пока все не будут за столом). Теперь взяли в руки ложки. Посмотрите внимательно - правильтно ли вы держите ложку? Теперь посмотрите в тарелку. Зачерпнули - съели. Пока не доешьте первое, ко второму не прикасайтесь. Компот можно пить только после того, как вы съедите ВСЕ. Дима, почему ты не ешь хлеб? Не любишь? Все едят, а ты что, такой особенный? Из за стола не встанешь, пока не съешь хлеб. Надя, убери локти со стола. Саша, не хныч. Есть не хочешь? Ты не встанешь из за стола, пока всё не съешь. Или ты хочешь за столом спать? Я положу тебя спать за столом, если всё не съешь.

Меня саму в детстве не могли заставить съесть то, что я не любила. Да и наедалась я быстро. А порции в садике, мягко говоря, не маленькие. Потому не хочу я детей заставлять ЕСТЬ ВСЁ. И почему они должны пить компот только после первого и второго? А хлеб зачем? АААААААА!!!

Она постоянно тыкает меня носом в какие - то планы, конспекты, правила поведение детей, воспитателей и родителей в дошкольном учреждении. Делает вот такое лицо, если я не знаю содержания параграфа 18.34. из брошюрки "Обязанности работника детского сада". -
- Ка ты будешь жить дальше!?

Для неё важна КАЖДАЯ мелочь. Каким я пишу почерком в тетради. В каком порядке развешиваю на стене детские рисунки (Машин рисунок на прошлой неделе висел в центре. А Колин в конце. А ты опять развесила их точно так же. Поменяй их местами. Что скажут родители!? ДА НЕ ПОМНЮ Я, ГДЕ ВИСЕЛ МАШИН РИСУНОК, А ГДЕ КОЛИН). Сколько клеточек я оставляю между планами - конспектами, сколько клеточек занимает одна моя прописная буква (Не пиши так размашисто! Я не стану на свои деньги покупать новую тетрадь!) и т.д. и т.п.

Пристрелите меня...

отсюда

@темы: ЛСИ (Максим Горький), ИЭЭ (Гексли), общее: межтимные отношения, отношения: конфликт

---

Пишет Шахразада:

Гексли чувствуют эмоции не хуже Гамлетов. Так же как и то, что Гамлеты разбираются в отношениях не хуже Гекслей. Просто Гексли это вербализируют, а Гамлеты нет. И наоборот.

Скажи Максиму "чурбан бесчувственный!" - его это нисколечко не обидит, более того, он еще и пойдет доказывать, что чувства у него есть и еще какие.. А Габену? Габен по чувствам знает только то. чему мама в детстве научила да еще и читал, хоть это ему и совсем неинтересно было.. Ему скажи, а он: а вдруг и взаправду? Вдруг я какой-то не такой? Неадекват по критике на болевую... Габ, скорее всего или внешне спокойно, а внутренне мучаясь, уйдет, или об стену шваркнет кулачищем, чтоб типа сенсорно доказать, что чувства есть.

Просто для Гексли как бы это - неважно внешнее проявление эмоций.. Габен прошел мимо за книжкой, походя по спинке погладил - оно и мурлычет.. Все - довольное Геклё! БС невербализируемо. Гамлета погладь, сразу неадекват: а чего это он? Мож, ему чо надо? Мож, я чо не так делаю? Тоже внутренне в пружину собираешься.

И с отношениями та же морока.. Гексель может часами трепать: где, кто, с кем и при каких обстоятельствах.. И что, возможно, может получиться.. Максы с их детским блоком тоже в неадеквате - как он много не знает и как много не вписывается в его систему! А ему некомпетентным быть страшно. А Габены с удовольствием поддерживают разговор на подобные темы.

Так что видят Гексли Максовские эмоции, просто значения не придают. Фонит как гдето белым шумом, да и ладно.
И Габовские тоже видят, - и это тоже неважно. Габы дороги проявлением заботы и внимания к твоим нуждам, а не эмоциями..

Кстати, болевая проявляется сильнее суггестивной. Габы выглядят эмоциональнее Максов. Хоть это им и не нравится.
А Максы чувствуют возможности человека, и могут почувствовать, например, что он не на своем месте. Габ будет тянуть резину, а Макс укажет на место.

отсюда

@темы: ЛСИ (Максим Горький), ЭИЭ (Гамлет), ИЭЭ (Гексли), СЛИ (Габен), общее: межтимные отношения, отношения: дополнение, отношения: конфликт

---

Автор В.Румянцев.

Дом, который построил Джек

Вот дом, который построил Джек.

* * *
А это сам Джек за расчётом квартплаты,
Которую съёмщик заплатит без мата
В доме, который построил Джек.
* * *
А рядом с ним Драйзер детей обучает,
Которых на лестнице в доме встречает,
Чтоб дети общались друг с другом без мата,
Когда возрастает квартирная плата
В доме, который построил Джек.
* * *
В квартире Бальзак размышляет о функции,
Связующей цену на золота унцию
С качеством обучения детей,
Которое Драйзер ведёт без затей
Чтоб дети общались друг с другом без мата,
Когда возрастает квартирная плата
В доме, который построил Джек.
* * *
Бальзаку шлёт факс Нап знакомый с работы,
Который в сотрудники нанял кого-то
Для сделок по хитрой бальзаковской функции,
Связующей цену на золота унцию
С качеством обучения детей,
Которое Драйзер ведёт без затей
Чтоб дети общались друг с другом без мата,
Когда возрастает квартирная плата
В доме, который построил Джек.
* * *
Вот Штирлиц в комфортном своём кабинете
Который работу нашёл в интернете
За скромный процент обеспечить продажи
И Напу оформить лицензию даже
Для сделок по хитрой бальзаковской функции,
Связующей цену на золота унцию
С качеством обучения детей,
Которое Драйзер ведёт без затей
Чтоб дети общались друг с другом без мата,
Когда возрастает квартирная плата
В доме, который построил Джек.
* * *
А вот Достоевский, он занят клиентом
Который владеет, похоже, патентом
На штировское обеспеченье продажи
И тему лицензии наповской даже
Для сделок по хитрой бальзаковской функции,
Связующей цену на золота унцию
С качеством обучения детей,
Которое Драйзер ведёт без затей
Чтоб дети общались друг с другом без мата,
Когда возрастает квартирная плата
В доме, который построил Джек.
* * *
Вот Гексли с патентом (конечно, придуманным),
Который сумел, как и было задумано,
С Достом ведя разговор о патентах,
Чтоб выделяться из прочих клиентов,
Успешно вписаться к Штиру в продажи
И к Напу в субъекты лицензии даже
Для сделок по хитрой бальзаковской функции,
Связующей цену на золота унцию
С качеством обучения детей,
Которое Драйзер ведёт без затей
Чтоб дети общались друг с другом без мата,
Когда возрастает квартирная плата
В доме, который построил Джек.
* * *
Вот врач. Он Габен. Он назначил лечение
Гексли, простывшему в приключениях,
С Достом ведя разговор о патентах,
Чтоб выделяться из прочих клиентов,
Успешно вписавшись к Штиру в продажи
И к Напу в субъекты лицензии даже
Для сделок по хитрой бальзаковской функции,
Связующей цену на золота унцию
С качеством обучения детей,
Которое Драйзер ведёт без затей
Чтоб дети общались друг с другом без мата,
Когда возрастает квартирная плата
В доме, который построил Джек.
* * *
Дюма обсуждает с Габеном-врачом,
Как важно питанье горячим борщом,
Который бы сделал ненужным лечение
Гексли, простывшего в приключениях,
С Достом ведя разговор о патентах,
Чтоб выделяться из прочих клиентов,
Успешно вписавшись к Штиру в продажи
И к Напу в субъекты лицензии даже
Для сделок по хитрой бальзаковской функции,
Связующей цену на золота унцию
С качеством обучения детей,
Которое Драйзер ведёт без затей
Чтоб дети общались друг с другом без мата,
Когда возрастает квартирная плата
В доме, который построил Джек.
* * *
Вот Дон Кихот, он придумал теорию,
Что требуется сохранить для истории
Рецепты Дюмы и Габена-врача
О варке горячего с мясом борща,
Который бы сделал ненужным лечение
Гексли, простывшего в приключениях,
С Достом ведя разговор о патентах,
Чтоб выделяться из прочих клиентов,
Успешно вписавшись к Штиру в продажи
И к Напу в субъекты лицензии даже
Для сделок по хитрой бальзаковской функции,
Связующей цену на золота унцию
С качеством обучения детей,
Которое Драйзер ведёт без затей
Чтоб дети общались друг с другом без мата,
Когда возрастает квартирная плата
В доме, который построил Джек.
* * *
А вот Робеспьер, разработал структуру,
Которая будет хранить рецептуру
Нужную по донкихотской теории,
Что надо рецепты хранить для истории
Знакомой Дюмы и Габена-врача
О варке горячего с мясом борща,
Который бы сделал ненужным лечение
Гексли, простывшего в приключениях,
С Достом ведя разговор о патентах,
Чтоб выделяться из прочих клиентов,
Успешно вписавшись к Штиру в продажи
И к Напу в субъекты лицензии даже
Для сделок по хитрой бальзаковской функции,
Связующей цену на золота унцию
С качеством обучения детей,
Которое Драйзер ведёт без затей
Чтоб дети общались друг с другом без мата,
Когда возрастает квартирная плата
В доме, который построил Джек.
* * *
А это Гюго, она румбу танцует
И этим отвлечь Робеспьера рискует
От мыслей о совершенстве структуры,
Которая будет хранить рецептуры,
Нужные по донкихотской теории,
Что надо рецепты хранить для истории
Знакомой Дюмы и Габена-врача
О варке горячего с мясом борща,
Который бы сделал ненужным лечение
Гексли, простывшего в приключениях,
С Достом ведя разговор о патентах,
Чтоб выделяться из прочих клиентов,
Успешно вписавшись к Штиру в продажи
И к Напу в субъекты лицензии даже
Для сделок по хитрой бальзаковской функции,
Связующей цену на золота унцию
С качеством обучения детей,
Которое Драйзер ведёт без затей
Чтоб дети общались друг с другом без мата,
Когда возрастает квартирная плата
В доме, который построил Джек.
* * *
А это Есенин идёт вдохновлённый,
Он стих сочиняет, в душе окрылённый,
Увидя с бульвара случайно в окошко,
Как пламенно румбу танцует Гюгошка
Под впечатленьем от робской структуры,
Которая будет хранить рецептуры,
Нужные по донкихотской теории,
Что надо рецепты хранить для истории
Знакомой Дюмы и Габена-врача
О варке горячего с мясом борща,
Который бы сделал ненужным лечение
Гексли, простывшего в приключениях,
С Достом ведя разговор о патентах,
Чтоб выделяться из прочих клиентов,
Успешно вписавшись к Штиру в продажи
И к Напу в субъекты лицензии даже
Для сделок по хитрой бальзаковской функции,
Связующей цену на золота унцию
С качеством обучения детей,
Которое Драйзер ведёт без затей
Чтоб дети общались друг с другом без мата,
Когда возрастает квартирная плата
В доме, который построил Джек.
* * *
Вот Жукова празднует свой день рождения,
Много гостей, звон бокалов, соления,
Но главное – лично ей стих посвящённый,
Который Есенин сложил, вдохновлённый,
Увидя с бульвара случайно в окошко,
Как пламенно румбу танцует Гюгошка
Под впечатленьем от робской структуры,
Которая будет хранить рецептуры,
Нужные по донкихотской теории,
Что надо рецепты хранить для истории
Знакомой Дюмы и Габена-врача
О варке горячего с мясом борща,
Который бы сделал ненужным лечение
Гексли, простывшего в приключениях,
С Достом ведя разговор о патентах,
Чтоб выделяться из прочих клиентов,
Успешно вписавшись к Штиру в продажи
И к Напу в субъекты лицензии даже
Для сделок по хитрой бальзаковской функции,
Связующей цену на золота унцию
С качеством обучения детей,
Которое Драйзер ведёт без затей
Чтоб дети общались друг с другом без мата,
Когда возрастает квартирная плата
В доме, который построил Джек.
* * *
Вот Гамлет, он слушает стих снисходительно,
И признаёт его неубедительным
Ввиду недостатка трагизма в значении
Что продемонстрировал на дне рождения
Стих, лично Жуковой посвящённый,
Который Есенин сложил, вдохновлённый,
Увидя с бульвара случайно в окошко,
Как пламенно румбу танцует Гюгошка
Под впечатленьем от робской структуры,
Которая будет хранить рецептуры,
Нужные по донкихотской теории,
Что надо рецепты хранить для истории
Знакомой Дюмы и Габена-врача
О варке горячего с мясом борща,
Который бы сделал ненужным лечение
Гексли, простывшего в приключениях,
С Достом ведя разговор о патентах,
Чтоб выделяться из прочих клиентов,
Успешно вписавшись к Штиру в продажи
И к Напу в субъекты лицензии даже
Для сделок по хитрой бальзаковской функции,
Связующей цену на золота унцию
С качеством обучения детей,
Которое Драйзер ведёт без затей
Чтоб дети общались друг с другом без мата,
Когда возрастает квартирная плата
В доме, который построил Джек.
* * *
А вот и Максим, допоздна за делами,
Готовит проект он застройки домами
Большого квартала в стройфирме у Джека,
На двадцать семь тысяч сто три человека:
Ему описал коммуналок трагизм -
Гамлет, которого ввёл в пессимизм
Стих, лично Жуковой посвящённый,
Который Есенин сложил, вдохновлённый,
Увидя с бульвара случайно в окошко,
Как пламенно румбу танцует Гюгошка
Под впечатленьем от робской структуры,
Которая будет хранить рецептуры,
Нужные по донкихотской теории,
Что надо рецепты хранить для истории
Знакомой Дюмы и Габена-врача
О варке горячего с мясом борща,
Который бы сделал ненужным лечение
Гексли, простывшего в приключениях,
С Достом ведя разговор о патентах,
Чтоб выделяться из прочих клиентов,
Успешно вписавшись к Штиру в продажи
И к Напу в субъекты лицензии даже
Для сделок по хитрой бальзаковской функции,
Связующей цену на золота унцию
С качеством обучения детей,
Которое Драйзер ведёт без затей
Чтоб дети общались друг с другом без мата,
Когда возрастает квартирная плата
В доме, который построил Джек.

отсюда

@темы: общее: творчество

---

Автор А.Логачев.

Стрессоустойчивость

В жизни мы постоянно сталкиваемся со стрессовыми для нас ситуациями, и, зачастую, они возникают независимо от того, хотим мы этого или нет. Только вот каждый реагирует на них по-разному. По степени сопротивляемости человека стрессирующим нагрузкам можно выделить четыре группы стрессоустойчивости. Эти группы образуются от двух пар признаков: «рациональность - иррациональность» и «правые - левые».

Особенность иррационалов в том, что они легко и быстро переключаются между делами, событиями, процессами. Например, если вы хотите пригласить иррационала в кино, то лучше это сделать сейчас. Скорее всего, он быстро согласится. Рационала надо приглашать заблаговременно, лучше сказать ему, что есть хороший фильм, и на него есть билеты на выходные. Рационалы не очень любят какое-либо вмешательство в свои планы, они предпочитают размеренность. Поэтому переключаются хуже.

Признаки «правые - левые» – это так называемый настрой на процесс и результат. Кто-то проявляет склонность решать задачу стабильными методами, без скачков и отклонений. Они ориентированы на отлаженный процесс. Это «правые». Им присуща ярко выраженная тенденция к самоорганизации, стабилизации, объединению, сосредоточению внимания на исходном и игнорированию различий. Но именно ориентация на процесс не всегда хороша – они начинают «вязнуть» в процессе, как в трясине. И не надо забывать, что стресс является и результатом, и процессом, поэтому «правыми» он переживается дольше, чем «левыми».

У «левых» ярко выражен настрой на результат и желание быстро выйти из стрессовой ситуации. Для них характерно скачкообразное развитие, стремление «поставить точку», добиться результата. Любят, когда ясно и четко виден конец дела, процесса.

Наша жизнь действительно порой похожа на игру. Так вот «правым» в игре больше нравится сам процесс игры, а «левым» важнее победа. Кстати, если человек увлекается компьютерными играми, то можно спросить у него, что его больше всего привлекает в них. И он сам отнесет себя или к процессивным, или к результативным.

1. Высокой сопротивляемостью неблагоприятным воздействиям обладают левые иррационалы. Их преимущество в том, что они хорошо решают задачи в экстремальных условиях. Внезапное изменение ситуации мобилизует их, придавая новые силы. Их можно назвать эластичными. Как это проявляется в жизни? Это бизнесмен, который не боится рисковать и в условиях неопределенности и больших нагрузок сможет сделать имя своей фирме. Это студент, который после одного экзамена тут же идет на второй, а затем на третий. Это не легкие экзамены, но он сдает их в один день, а потом идет к другу отмечать день рождения. Таких людей очень хорошо видно в стрессовых ситуациях. Они сильно активизируются и доводят дела до конца.
2. Правые иррационалы образуют группу стрессотормозных типов людей. Они способны противостоять стрессу довольно длительное время, но с каждой новой стрессирующей волной их силы истощаются, и они меняют тактику противодействия на самоустранение, загоняя внутрь свои переживания. И за счет «правости» их темперамент имеет такую составляющую, как вязкость. К сожалению, гасить эмоции и загонять переживания в себя может со временем сказаться на вашем здоровье и привести к хроническим заболеваниям.
3. Левые рационалы – это группа стрессотренируемых. Человек проходит свою «школу выживания», повышая с каждым разом степень сопротивляемости. Для нее характерна адаптация к экстремальным условиям. Однако они стремятся избегать экстремальных ситуаций, которые являются для них очень сильным стрессом. Свойство, присущее им – кристалличность. Это достаточно устойчивые к стрессам люди, настроенные на результат и имеющие в своем арсенале множество методов для достижения цели.
4. Правые рационалы – стрессонеустойчивые. Они хуже всех переносят стрессы, особенно внезапного характера. Несмотря на внешний стоицизм, у них имеется плохо защищенная, уязвимая точка и, вместе с тем, потребность иметь прочную опору под ногами, внезапный удар по которой лишает их сопротивляемости. Втягивание в стрессовую полосу грозит им тяжелыми сомнениями, приводящими в итоге к внутреннему надлому. Тогда они похожи на «колосса на глиняных ногах». Их темпераменту присуща монолитность. Таким людям на работе вообще лучше не перенапрягаться, выбирать работу более или менее монотонную, последовательную. (В.Гуленко,2003)

Специальностей и профессий в наше время очень много. Надо только понять, чего хочет добиться человек. С точки зрения стрессоустойчивости можно сделать следующий вывод:

• Стрессоустойчивым людям подойдет любая профессия, где нужно:

  реагировать быстро, быстро переключаться, чтобы получить результат. И, конечно же, умение работать в экстремальных условиях. Для этого подходят такие профессии, как врач, хирург, спортсмен. Кстати, я считаю, что там, где надо постоянно общаться с большим количеством людей (секретарь-референт, официант, танцор, экскурсовод, страховой консультант и т.д.) и при этом быть гибким, выносливым.

• Стрессотормозные люди выбирают профессии поспокойнее. Им больше подойдет консультант, товаровед, библиотекарь, педагог.
• Стрессотренируемые – могут осваивать дело бухгалтерии, быть менеджерами по продажам, психологами.
• Стрессонеустойчивые – научный сотрудник, ученый, психотерапевт и т.д.

Конечно, это не значит, что стрессонеустойчивый не может быть машинистом электровоза. Может! Здесь важно обратить внимание, что работа требует выносливости и быстрого разрешения ситуации в опасный момент. Это и будет для него стрессом. После этого он может неделю восстанавливаться. Поэтому такую работу лучше поручить стрессоустойчивому.

То есть, каждый может работать там, где ему нравится. Но нужно учитывать, что каждая профессия предъявляет свои требования, а вот подходят ли они вам?

Приведу конкретный пример того, как работа может воздействовать на стрессонеустойчивого. Начальник работает в коллективе, где его принципы не воспринимаются окружающими. Из-за этого происходят трения, что вызывает протест у начальника. Плохое самочувствие здесь обеспечено. Приходя домой, он забывает про правило, что работа – это работа, а дом – это дом и начинает «выливать» все свои накопившиеся отрицательные эмоции на жену и ребенка. Стрессоустойчивый в такой ситуации бы просто переключился на другой результат – семью и домашний очаг.

И не надо забывать, что стресс – это прежде всего процесс. А значит, правые будут на нем «зацикливаться», входить в этот процесс. Левые же будут настроены на выход из стресса, так как им важен именно результат, а не процесс. А рациональность-иррациональность – это способность человека быстро переключаться между процессами.

Очень важно понять, что многие не осознают степени своей стрессоустойчивости, что приводит к перенапряжению или непониманию со стороны окружающих. Грамотный специалист по подбору персонала или психолог, конечно же, учтут это. Определив вид стрессоустойчивости, можно дать способы преодоления неблагоприятных ситуаций применительно к конкретному человеку, что позволит сократить время на восстановление после стресса и даст новые пути решения проблем. Кому-то нужно больше сна или медитации, кому-то – бассейн и баня, а кому-то – спортзал и безумные тренировки.

отсюда

@темы: признак: рациональность|иррациональность (базовая дихотомия)

---

Пишет ИЖДУ:

Меня просили на никтаринах рассказать о взаимодействии всех четырех квадр. Нууу, у меня плохо с логическим мышлением, расскажу метафорически, как я себе это представляю.

Были они смуглые и злотоглазые практически))

Вначале было болотце. И болотце это было затянуто рясочкой, паутиной и кувшинками, и было в нем хорошо.
Потом проснулся Робеспьер. Робушка страдал. Он был негативистом, и ему все не нравилось. "С точки зрения элементарной эрудиции все неправильно, - сказал он - этот строй не выдерживает критики". Робеспьер передал свои мысли Дон-кихоту и стали они переживать напару. Но посколько Дон в отличие от Робушки был позитивистом, он сказал: "Спокуха, мы сможем придумать схему, чтобы мир стал лучше!" И стали они вместе изобретать эту схему. А Гюго и Дюма готовили им пирожки и пытались уложить спать, но все было тщетным. Двое суток Робеспьер и Дон-кихот думали о том, как сделать эту вселенную лучше.
Потом случилось страшное. Дон-кихот и Дюма встретили Гамлета и Макса. Силой своего заказа они объяснили им, какая рутина и застой кругом, и Гамлет воспламенился. "Прогнило что-то в датском королевстве!" - воскликнул он - "Презренная рутина! Я бросаю тебе вызов!" Гамлет долго вещал на фонаре, а Макс тем временем уже запустил кровавое колесо истории. "Неужели никто не отважится его поддержать?" - всхлипнул Есенин, будучи зараженным активацией. "Гавно-вопрос!" - откликнулся Жуков и все завертелось. Болото утонуло в крови. Первая квадра по недосмотру второй, погибла в этом болоте, но цель оправдывала средства. Революция! Революция! Разрушить старый мир до основания! Все отнять и никому не отдать, вышвырнуть на ветер! Долой мещанство! Двое суток кипело болото, пока ничего от него не осталось.
"Чуваки! Вы охуели!" - воскликнул на четвертые сутки Наполеон - "Вы неправильно расходуете ресурсы! Зачем уничтожать мир, если можно его захватить!" "Тоже дело, - флегматично поддержал Бальзак, и зевнув, обратился к Наполеону - Захватывай." "Вот это по мне!" - поддержал Джек - "Сделаем из этого места источник стабильной прибыли!"
"Ах, какие непорядочные люди" - прощебетал Драйзер, доставая бензопилу - "Мы должны нести в мир добро и справедливость огнем и мечом!". Еще сутки кипело болото, которое уже давно не было болотом. Третья квадра забрала власть у второй и превратила революцию в упорядоченный поток прибыли, а после - в тоталитарный строй.
"Сволочи-гады!" - воскликнули Жуков с Есениным, у которых на тот момент спала с глаз пелена заказа к Драйзеру и Джеку. - "Вы предали идеи революции! Вы уничтожили мечты о новом строе!"
"Какие идеи? какие мечты? Мы не понимаем, на каком языке вы говорите." - недоумевала третья квадра.
"Бей их ребята!" - воскликнул Жуков и все завертелость.
Кровавая резня длилась сутки. Вторая и третья квадра мучительно умертвляли друг друга всеми подручными средствами, оставив после себя руины и братскую могилу.
К вечеру по тому месту, где когда-то было болото, а теперь руины великой цивилизации каталось перекати-поле и ветер развеивал неразвеянные до этого кости.
На утро седьмого дня из-за колонны разрушеного особняка показалась морда Гексли. Гексли осторожно, пригибаясь к земле, тщательно обследовал поле брани. Быстренько все проверив, Гексли забрался на могильный камень Максима и активно замахал флажком.
"Ребята, вылезайте, они скопытились!" - радостно крикнул он.
И пришла она - Четвертая квадра. Они шли по пыльной тропе, усеянной костями и остатками былой роскоши.
"Мда, - изрек Штирлиц - тут конечно есть над чем поработать."
"Собственно, почему бы и не поесть, - согласился Габен - поедим - поработаем".
Четвертая квадра неторопливо расчистила себе место, разложила причиндалы для пикника посреди данного пейзажа и спокойно поела.
После обеденного сна Габен со Штирлицем отремонтировали все вокруг, соорудив из развалин милые уютные домики, пригодные для жизни. "Но мы ведь должны чтить память павших! Должны помнить свою историю!" - спохватился Достоевский. "Вот смотрите, я нашел яйцо, которое судя по всему лежит тут с давних времен, а давайте мы будем им духовно восхищаться?"
"Яичко!" - восхитился Гексли - "Беленькое, гладенькое, круууууугленькое!!! Давайте мы его оставим! Оно нам очень пригодится!"
"Ну, давайте, - вздохнул Габен".
И они оставили это яйцо в своем маленьком и уютном болотце.
А в понедельник из яйца вылупился Робеспьер.

@темы: общее: творчество, общее: межтимные отношения, малая группа: № 1 - квадра

---

Пишет Squalicorax:

Из заметок о конфликтерах. С любовью и прочей неполиткорректностью.

Не диво, что Габены, как и все нормальные инфантил-заботливые тимы, постоянно играют детско-родительскую модель поведения. Диво то, как хитро она у них перевернута. В отношениях с партнером они мало того, что выступают с позиции заботливого, стабилизирующего родителя; ограничивающего, но в то же время побуждающего к развитию несамостоятельного, но творческого ребенка. Мало этого издевательства им, говорю. Дабы развивать партнера, для того, чтобы делать людей лучше, они постоянно с ними играют в игру: давай я как будто твой ребенок, а ты обо мне заботишься. То есть, ну это как бы Родитель в общении с Ребенком понарошку сам изображает мелкого, чтоб Ребенок в игровой форме осваивал новые виды деятельности, учился готовить там, убирать, взаимодействовать и прочие милые социально полезные вещи. Разумеется, в том случае, если Ребенок не справляется, Родитель мгновенно приходит на помощь - вытирает сопли, заметает рассыпанную муку, тушит пожар. После игра продолжается. При этом, несмотря на то, что дите может выполнять все взрослые операции на приличном вполне уровне, ни о какой его власти над Родителем ( или хотя бы равноправии) речи не идет. Зато у него всегда есть страховка. Теоретически. Ну и, конечно, Ребенок считается условно взрослым (то есть, собственно говоря, Послушным Ребенком), только пока выполняет все требования Родителя.
Картина - заглядение.
При этом - ну понятное дело, что Ребеночек может быть ого-го взрослым умным и умелым, компетентным и ваще, а родитель будет лентяем и раздолбаем, который не может гвоздь забить. На уровне психологического взаимодействия модель останется неизменной, к обоюдному удовлетворению.

@темы: ЭИЭ (Гамлет), СЛИ (Габен), общее: межтимные отношения, отношения: конфликт

---

Автор Ткачук Леонид.

ТИМы в стихах (выборочно)
Все стихотворения построены по следующему принципу: первые две строки отвечают за первую функцию, третья и четвертая за вторую, то-есть первая строфа отвечает за блок эго. Аналогично пятый и шестой рядок отвечают за ролевую функцию, а седьмой и восьмой – за болевую.

Дон Кихот

Идея новая мне в голову пришла,
Продолжив ту, что мне пришла вчера.
Создам теорию я из своих идей,
Она всех прошлых будет по мощней.
Если не хотите встречного огня
Лучше не давите на меня.
Это вы мои идеи губите.
Почему вы все меня не любите?

Дюма

Люблю я сладкое печенье,
Мой день любимый – воскресенье,
А если рядом есть друзья,
Тогда счастливой буду я.
Что будет завтра – всё равно,
Ведь не пришло еще оно.
Лишь черный труд я не люблю,
Хоть этого не признаю.

Гюго

Что вы все тут приуныли?
Веселее надо быть.
Про комфорт вдруг позабыли…
Вы его должны любить.
Не трудись ты – жизнь прекрасна
И кипит как никогда,
Не растрачивай напрасно
Свои юные года.

Гамлет

Вся жизнь – театр, мы все играем роли,
Счастливый будь,пусть даже и с вином.
Реальность – невеселые гастроли
И жизнь – одна трагедия во всем.
Счастливый тот лишь, кто трудится любит,
Он может деньги на искусство посвятить,
А красота талант искусства не погубит,
Ведь красота должна добротной быть.

Бальзак

Я много времени не трачу понапрасну
И экономно с ним я обхожусь.
Работы выполняю все прекрасно
И трудностей ни капли не боюсь.
Пусть красоту я плохо ощущаю,
Но все же у меня отличный вкус.
Эмоций слишком бурных избегаю
И редко, очень редко улыбнусь.

Достоевский

Люди все хорошие и добрые;
Отчего же в мире столько зла?
Все вокруг плодят идеи новые -
Не плодит никто души тепла.
Я хотел создать свою теорию,
Чтоб любовь и счастье объяснить.
Смысл ее: должна быть власть духовною,
Силою любви не получить.

Гексли

Наша жизнь темна и неизвестна,
Но она, поверьте, интересна.
Очень много нужно в ней пройти,
Чтобы крохи знанья донести.
Чтобы людям истину внушить
Можно и давленье применить,
И поймут все от Европы и до США
То, что выше разума душа.

Габен

Здесь очень неуютно, скверно,
Здесь невозможно отдыхать,
Придется самому, наверно,
Уют и красоту создать.
Хорошее уже все было,
И лучшего не может быть,
А чтобы мне было счастлИво,
Вы все должны меня любить.

отсюда

@темы: общее: творчество

---

Пишет Tam Linn:

Соционические правила съема для тождиков

Глум, бред, плагиат. Как это выглядит для...

...двух Донов:

- Как Вы относитесь к позднему Вермееру?
- Ладно, только в постели не курить.

Дюма:

- Может, кофе?
- Может, сразу?

Робеспьеры:

- Из Вашего поведения следует то, что Вы намерены предложить мне сексуальный контакт.
- Ваши логические умозаключения идут в правильном направлении.

Гюго:

- Как это пиво кончилось? Водка тоже? И дурь?.. Ладно, пойдемте трахаться...

Жуковы:

- А я сейчас возьму тебя и трахну!
- Нет, это я тебя сейчас трахну!
- Нет, я тебя!
- Пойдем выйдем, разберемся!..

Есенины:

- Какой волшебный вечер, какие звезды...
- ...
- А ты кто?
- А ты кто?!

Максы:

- Давайте договоримся сразу: сначала Вы меня насилуете...
- Потом Вы ведете меня в ЗАГС.
- Расписку пишите.
- Естественно.

Гамлеты:

- Трахаться или не трахаться?..
- Вот в чем вопрос!

Напы:

- Спорим, я в постели лучше, чем ты!
- Спорим, я?
- Пойдем проверим.

Бальзаки:

- Скажите, что Вы думаете об эстетике Аристотеля?
- Потрахаться, что ли?..
- А смысл?

Джеки:

- Сколько стоишь?
- А сколько дашь?

Драйзеры:

- Прости меня. Я тебя изнасиловал.
- Нет.
- Не простишь?
- Не ты меня, а я тебя.

Гексли:

- Мне тут такууууууую историю рассказали...
- Про то, как классно заниматься сексом с незнакомцем?
- Намек понял. )

Габены:

- Очень удобный диван.
- Да, удобный. И, главное, дешевый.
- Тогда приступим?

Достоевские:

- Бедненький ты мой... Совсем никто не дает?
- Никто...
- Ну, хочешь, я тебе дам?
- А если тебя это обидит? Или унизит?
- Но ты ведь расстроишься, если не дам...

Штирли:

- Прямо по глазам вижу, что Вы меня хотите....
- Но как Вы догадались, Холмс? хD

@темы: общее: творчество, общее: межтимные отношения, отношения: тождество

---

Пишет verbnic:

Картинки с выставки.

Гамма.
Место действия: Африка.
Бальзак: белый человек в пробковом шлеме.
Наполеон: вождь племени людоедов. На слоне и в бусах.
Драйзер: миссионер-проповедник с большим опытом работы в горячих точках.
Джек: торговля алмазами, золотом, рабами, слонами, предоставление услуг по перевозке грузов. Открыты вакансии для наемных сотрудников.

Альфа.
Место действия: Европа.
Дон Кихот: романист-журналист, путешествует на воздушном шаре между Грецией, Парижем и Патагонией.
Дюма: жена Идеального мужа, дама в перчатках.
Робеспьер: королевский прокурор. Пишет мемуары.
Гюго: несколько раз эмигрант, трибун, освободитель Италии.

Бета.
Место действия: Америка, Дикий Запад.
Жуков: грабитель поездов. У него есть банда, про него есть песня.
Максим: шериф. Единственный выживший представитель закона на ближайшие шесть округов.
Гамлет: звезда местного борд... салуна, посредственная певица.
Есенин: дочка пастора. С локонами (никому не говорите, но у нее в шкатулке с заколками вырезка из газеты с фотографией знаменитого бандита).

Дельта.
Место действия: Азия.
Штирлиц: чиновник-конфуцианец.
Достоевский: буддийский монах.
Габен: провинциальный аптекарь, кунг-фу панда.
Гексли: императрица Динь Динь, новая жена императора.

@темы: общее: творчество

---

Автор Гуленко В. В.

Условия интертипной устойчивости в диаде.

1. Запись социотипов четырехразрядым кодом.

Интертипные отношения Аушры построены исходя из соционической модели А. Они были выведены как результат сопоставления позиций, занимаемых тождественными инфоаспектами в структурах взаимодействующих типов. Воздействие инфоаспекта, стоящего в сильной позиции (1-е или 2-е место в модели) на тождественный элемент, стоящий в слабой позиции (3-е и 4-е место в модели) считается конфликтогенным. Воздействие функций блока ЭГО на функции блока СУПЕРИД трактуется как благоприятное. Такой способ описания отношений напоминает трансактный анализ Берна.

Юнг отношений между типами не рассматривал, однако если бы он занялся этой проблемой, то, наверное, опирался бы при этом на открытые им четыре пары различительных признаков: экстраверсию-интроверсию, мышление-чувствование, сенсорность-интуитивность и рациональность-иррациональность. Для того чтобы реконструировать возможный ход его мысли, запишем каждый из 16 социотипов четырехразрядным кодом.

Четырехразрядный код - это последовательность из четырех позиций, которые заполняются либо единицей (наличие признака), либо нулем (отсутствие признака). Но прежде чем произвести эту несложную операцию, договоримся о том, какой разряд в коде какой юнговской шкале будет соответствовать. Я воспользуюсь тем порядком записи шкал, который принят в американской типологической школе, а именно:
1-й разряд - экстра-интроверсия;
2-й разряд - логика-этика;
3-й разряд - сенсорика-интуиция;
4-й разряд - рацио-иррацинальность.

Условимся кроме того первый и второй разряды называть старшими, а третий и четвертый - младшими.

Сравнивая пятнадцать социотипов с исходным, который выбирается произвольно, получим следующие записи:

• 0000 - ни один признак не совпадает с исходным типом - код конфликтера,


• 0001 - совпадает признак рацио-иррациональность - код дуала,


• 0010 - совпадает признак сенсорика-интуиция; здесь возможны два варианта: код ревизуемого, если исходный тип рационален, или код ревизора, если он иррационален,


• 0100 - совпадает признак логика-этика; также два варианта: код ревизора, если исходный тип рационален, или код ревизуемого, если он иррационален,


• 1000 - совпадает признак экстра-интроверсия - код активатора (далее будет показана неудачность такого названия в выстраиваемой системе),


• 0011 - совпадают признаки Ра-Ир и С-И; возможны два случая: код полудуала, если исходный тип рационален, или миражного, если он иррационален,


• 0101 - совпадают признаки Ра-Ир и Л-Э; два случая: код миражного, если исходный тип рационален, или полудуала, если он иррационален,


• 0110 - совпадают признаки С-И и Л-Э; два случая: код заказчика, если исходный тип рационален, или контрактора, если исходный тип иррационален,


• 1100 - совпадают признаки Л-Э и Эк-Ин; два случая: код контрактора, если исходный тип рационален, или заказчика, если исходный тип иррационален,


• 1001 - совпадают признаки Ра-Ир и Эк-Ин - код суперэго,


• 0111 - не совпадает признак Эк-Ин, остальные три совпадают - погашение (далее будет показана неудачность этого названия в рассматриваемой системе),


• 1011 - не совпадает признак Л-Э; первый случай: исходный тип рационален - код делового, второй случай: исходный тип иррационален - код родственного,


• 1101 - не совпадает признак С-И; первый случай: исходный тип рационален - код родственного, исходный тип иррационален - код делового,


• 1110 - не совпадает признак Ра-Ир - код квазитождественного,


• 1111 - все признаки совпадают - сам исходный тип.

Уже из этого перечисления следует, что интертипная система Юнга наполовину не совпадает с системой Аушры. В юнговской системе асимметричных (имеющих лидера) отношений оказывается восемь, а в системе Аушры - только четыре.

Полудуальные и миражные отношения, а также деловые и родственные оказываются совершенно разными, если речь идет о диаде с другой рациональностью. То же происходит и с отношениями ревизии и заказа. Рациональные и иррациональные их варианты попадают в разные клетки воображаемой таблицы Юнга.

2. Две системы интертипных отношений.

Давайте убедимся в сделанных выводах на примере каких-либо двух типов - одном рациональном и другом иррациональном. Ниже я построю две системы интертипных отношений на базе юнговских признаков, записанных четырехразрядным кодом. Вот первая таблица, построенная от рационального типа АДМИНИСТРАТОР - “Администратор”:

А теперь обратите внимание на кодовую таблицу, построенную от иррационального типа ИСКАТЕЛЬ - “Изобретатель”:

Сравнивая отношения, имеющие один и тот же код на верхней и нижней таблице, убеждаемся, что половина из них в системе Аушры имеет меняющееся значение.

Во-первых, одно и тоже отношение 0010 оказывается то ревизией, то ревизуемостью. То же самое происходит и с отношением 0100, только в обратном порядке. Эти виды интертипного взаимодействия в работах Аушры не рассматриваются как отдельные. В системе Юнга они самостоятельны и попадают в отдельные клетки таблицы. Назовем их С/И-совпадение (рациоревизия) и Л/Э-совпадение (иррациоревизия).

Во-вторых, отношение 0011 в таблице Аушры также не существует как отдельное. Оно выступает в зависимости от рациональности взаимодействующих типов то как полудуальное, то как миражное. В системе Юнга это отношение самостоятельно. Будем называть его совпадение младших разрядов. Та же история происходит с отношением 0101. Присвоим ему рабочее название совпадение четных разрядов.

В-третьих, отношения 1010 и 1100 у Ашры по тем же причинам не различаются. В системе признаков Юнга они рассматриваются отдельно. Их названия - совпадение нечетных разрядов (иррациозказ) и совпадение старших разрядов (рациозаказ).

В-четвертых, в таблице Аушры вы не найдете и отношений с кодами 1011 и 1101 в качестве самостоятельных. В зависимости от рациональности взаимодействующей диады они оказываются то родственными, то деловыми. Отношение 1011 назовем Л/Э- различие, а отношение 1101 - И/С-различие.

3. Когда диада устойчива.

Введя четырехразрядный код отношения, мы получаем возможность логически вывести закон устойчивости в каждой интертипной диаде. В этом нам помогут хорошо известные в математике и кибернетике двухместные функции - логические связки [ 4 ].

Всего существуют 16 логических связок, которые можно привести в соответствие с интертипными отношениями Юнга. Как известно, логические функции задаются таблицей истинности. У нас соответствующая таблица будет отражать устойчивость отношения. Положим, что единица означает, что отношение в данном режиме устойчиво, а ноль, - что неустойчиво.

Код одношения и будет задавать пределы его устойчивости при разных сочетаниях активности-пассивности типов. Причем единицей обозначим активность типа (приложение усилий, стремление к совместным действиям), а нулем - его пассивность (отстранение от взаимодействия, безучастность). Первый партнер в диаде будет обозначаться А, а второй - В.

Отношения я рассмотрю по двум группам. Вначале будет дан анализ группы симметричных отношений, так как она проще для понимания, а затем перейду к отношениям асимметричным, т. е. неравным.

Симметричные отношения

1. Дуальность

Код отношения - 0001. Название соответствующей логической связки - конъюнкция. Условия устойчивости отношения задаются следующей таблицей:

А    В    А\/В

0    0      0

0    1      0

1    0      0

1    1      1

Пример записи: АДМИНИСТРАТОР \/ ГУМАНИСТ. Читается: АДМИНИСТРАТОР и ГУМАНИСТ.

Дуальные отношения устойчивы лишь тогда, когда оба партнера одинаково активны (А = 1, В = 1). При нарушении баланса в чью-либо сторону (А = 0, В = 1 или А = 1, В = 0), а также при пассивности обоих диада быстро распадается.

Дуальные отношения, как показывает практика, встречаются не так уж часто. Этот факт объясняется как раз жестким требованием равноправия активностей в диаде. Современная жизнь, наполненная доминированием и подчинением, действует против дуальности.

2. Дезактивация

Код отношения - 1000. Соответствующая логическая связка - антидизъюнкция, или стрелка Пирса. Таблица условий устойчивости принимает следующий вид:

А    В    А | В

0    0      1

0    1      0

1    0      0

1    1      0

Пример записи: АДМИНИСТРАТОР | СОВЕТЧИК. Читается: ни АДМИНИСТРАТОР, ни СОВЕТЧИК.

Эти отношения по Аушре называются активацией. Однако из таблицы условий устойчивости следует иное: они стабильно поддерживаются только тогда, когда оба партнера в диаде пассивны (А = 0, В = 0). Активность кого-либо из них, а также их обоих вместе, ведет к распаду диады. Поэтому такая диада может сотрудничать только в спокойном режиме.

3. ЗЕРКАЛЬНОСТЬ.

Код отношения - 0110. Этому отношению соответствует логическая связка строгая дизъюнкция. Другое название - сумма по модулю 2. Таблица условий устойчивости:

А    В    А<+>В

0    0      0

0    1      1

1    0      1

1    1      0

Пример записи: АДМИНИСТРАТОР<+>МАСТЕР. Читается: либо АДМИНИСТРАТОР, либо МАСТЕР.

Зеркальная пара устойчива в том случае, если один из партнеров активен, а другой пассивен (А = 1, В = 0 или наоборот). Так как внутренее предпочтение не отдается никому, то побеждает тот из зеркальных партнеров, кто находит большую поддержку извне. В результате зеркальность сводится к взаимным поправкам и ревизии. В этих отношениях невозможна ни обоюдная пассивность, ни совместная равноправная работа.

4. Суперэго

Код отношения - 1001. Соответствующая логическая связка - это эквивалентность (строгое равенство). Таблица условий устойчивости:

А    В    А<->В

0    0      1

0    1      0

1    0      0

1    1      1

Пример записи: АДМИНИСТРАТОР<->НАСТАВНИК. Читается: АДМИНИСТРАТОР эквивалентно НАСТАВНИК.

Интертипная диада суперэго устойчива тогда, когда оба партнера одинаково активны или одинаково пассивны. В ней невозможно лидерство одного из партнеров, как и при дуальности. Причем режим взаимной пассивности более благоприятен для экстравертов, а взаимной активности - для интровертов.

Отличие от дуальности состоит в том, что отношения существуют и тогда, когда оба партнера пассивны в своих действиях. Этот феномен реально выражается через чрезвычайно чуткую коммуникацию в диаде, когда один партнер по внешним сигналам другого понимает его побуждения даже без слов.

5. Пересечение

Код отношения - 0111. Описывается логической связкой дизъюнкция (отношение “ИЛИ”). Таблица условий устойчивости:

А    В    А\/В

0    0      0

0    1      1

1    0      1

1    1      1

Пример записи: АДМИНИСТРАТОР\/ИНСПЕРТОР. Читается: АДМИНИСТРАТОР или ИНСПЕРТОР.

В системе Аушры это отношение называется полной противоположностью, или погашением. Что это не полная противоположность в системе Юнга, ясно и так - не совпадает у партнеров всего один признак, а не весь их набор.

Погашением эти отношения не могут быть в силу того, что они устойчивы при активности хотя бы одного из членов диады, или их обоих. В “погашенном” же состоянии (А = 0, В = 0) эта пара распадается. В действительности партнеры активизируют друг друга через споры, так как их пути периодически пересекаются, образуя пульсирующий ритм схождений-расхождений.

6. Квазитождество

Код отношения - 1110. Логическая связка - антиконъюнкция, или штрих Шеффера. Таблица условий устойчивости:

А    В    А / В

0    0      1

1    0      1

0    1      1

1    1      0

Пример записи: АДМИНИСТРАТОР / КООРДИНАТОР. Читается: АДМИНИСТРАТОР и КООРДИНАТОР несовместны.

Квазитождественные отношения противоположны по устойчивости дуальным. При квазитождестве невозможна равноправная активность: активен то один партнер, то другой. Устойчивы они и при пассивности обоих членов диады. Характерной чертой этих отношений является необходимость раздела сфер влияния. Поэтому их другое, более понятное название - разделительность.

7. Конфликт

Код отношения - 0000. Логическая связка - константа нуль. Таблица условий устойчивости:

А    В    А о В

0    0      0

0    1      0

1    0      0

1    1      0

Пример записи: АДМИНИСТРАТОР о ЛИРИК. Читается: АДМИНИСТРАТОР и ЛИРИК неустойчивы.

При конфликтных отношениях любые сочетания активности-пассивности партнеров неустойчивы. Между ними как-будто присутствует незримая перегородка, не позволяющая понять высказывания и поступки другого. Невозможно и приспособиться друг к другу: почва постоянно уходит из-под ног. Отношения напоминают игру, состоящую из периодических задеваний друг друга. Хорошо, если это происходит в шутливой форме. При серьезном сближении грозит полная потеря ориентации, ведущая к открытым конфликтам.

8. Тождество

Код отношения - 1111. Логическая связка - константа единица. Таблица условий устойчивости:

А    В    А = В

0    0      1

0    1      1

1    0      1

1    1      1

Пример записи: АДМИНИСТРАТОР = АДМИНИСТРАТОР. Читается: АДМИНИСТРАТОР тождественен себе.

Тождественность - это полная противоположность конфликтности. Если конфликтность представляет собой максимальную неопределенность и неустойчивость в отношениях, то тождественность, наоборот, полную устойчивость. С самим собой возможны любые сочетания активности-пассивности, поскольку речь идет о состояниях одного и того же субъекта.

Причем состояние 00 можно трактовать как флегматическое состояние субъекта (внутреннее и внешнее спокойствие), 01 - как сангвиническое (внутреннее спокойствие при внешней активности), 10 - как меланхолическое (внутренняя активность при внешнем спокойствии) и 11 - как холерическое (внутренняя и внешняя активность).

Асимметричные отношнения

1. С/И - Совпадения.

Код отношения - 0010. Логическая связка - антиимпликация (запрет). Таблица условий устойчивости:

А    В    А +> В

0    0      0

0    1      0

1    0      1

1    1      0

Пример записи: АДМИНИСТРАТОР +> ПОСРЕДНИК. Читается: АДМИНИСТРАТОР, но не ПОСРЕДНИК.

В системе Аушры это отношение рационального ревизора к иррациональному ревизуемому, или кратко рациоревизия. Ее суть заключается в запрете, налагаемом на иррациональность. Ревизор удерживает ревизуемого на первоначально заданном направлении. Такой вид управления ведомым носит возвращающий, или удерживающий характер.

Условия устойчивости в этой диаде жестки: ревизор должен быть активен, а ревизуемый пассивен (А = 1, В = 0). Практика однако свидетельствует, что прямой ревизии часто сопутствует обратная, когда ревизуемый пытается влиять на ревизора, атакуя его своей критикой. В небольших дозах это укрепляет ревизную пару, но если ревизуемый теряет чувство меры, диада распадается.

2. Л/Э - Совпадение

Код отношения - 0100. Логическая связка - обратная антиимпликация. Таблица условий устойчивости:

А    В    А <+ В

0    0      0

0    1      1

1    0      0

1    1      0

Пример записи: АДМИНИСТРАТОР <+ КРИТИК. Читается: не АДМИНИСТРАТОР, а КРИТИК.

По Аушре это отношение иррационального ревизора к рациональному ревизуемому, или кратко иррациоревизия. При этих отношениях запрет налагается на рациональность. Ревизор сбивает ревизуемого с выдерживаемой линии поведения. Такой вид управления носит отклоняющий характер.

Условия устойчивости Л/Э - совпадения обернуты по отношению к С/И - совпадению. Если при удерживающей ревизии передатчик управляет приемником, то при отклоняющей ревизии наоборот - приемник управляет передатчиком. А в остальном формулировка результирующего положения та же: при активности ревизора (В =

1) ревизуемый должен быть пассивен (А = 0).

На практике это отношение проявляется как придирчивость иррационального ревизора к своему рациональному ревизуемому, если ревизор сенсорик, или навязывание своего мнения, если ревизор экстраверт. Попытки протестовать против такого вмешательства в разумных пределах укрепляют диаду. Если же допустимая граница обратной ревизии превышается, отношение разрывается.

Мои наблюдения свидетельствуют, что удерживающая ревизия в эмоциональном плане комфортнее, чем сбивающая. Объяснение этого факта в том, что при удерживании логик всегда взаимодействует с этиком, а при сбивании происходит взаимодействие этика с этиком или логика с логиком.

3. Совпадение младших разрядов

Код отношения - 0011. Соответствующая логическая связка - константа А (ведущий). Таблица условий устойчивости:

А    В    А) В

0    0      0

0    1      0

1    0      1

1    1      1

Пример записи: АДМИНИСТРАТОР) ХРАНИТЕЛЬ. Читается: АДМИНИСТРАТОР благодаря ХРАНИТЕЛЬ.

В системе Аушры это отношения приравнивается к полудуальности в рациональной диаде и миражности в иррациональной. Совпадение младших разрядов описывает такую интертипную ситуацию, когда ведущий должен быть постоянно активен (А =1), а ведомый в одних случаях активен, а в других - пассивен (В = 1, В = 0). Поэтому можно утверждать, что младшее совпадение целиком держится на активности ведущего. Текущее лидерство носит чередующийся характер, как и при дуальности.

Периодически ведущий в этой диаде обращается к ведомому за советом, что укрепляет отношения. Разрушение диады наступает тогда, когда резко изменяются внешние условия и ведущий теряет присущую ему обычно активность. Интересно также отметить, что устойчивость диады с совпадающими младшими разрядами полностью определяется авторитетом ее лидера. Предсказать, кто из партнеров станет лидером, очень трудно, так как это зависит от характера окружающей коммуникативной среды.

4. Совпадение чётных разрядов

Код отношения - 0101. Логическая связка этого отношения - константа В (ведомый). Таблица условий устойчивости:

А    В    А (В

0    0      0

0    1      1

1    0      0

1    1      1

Пример записи: АДМИНИСТРАТОР (АНАЛИТИК. Читается: АДМИНИСТРАТОР вопреки АНАЛИТИК.

В рамках интертипных отношений Аушры четное совпадение приравнивается к миражности в рациональной диаде и полудуальности в иррациональной. Его можно охарактеризовать как активность ведомого, так как только при достаточной активности партнера В сохраняется устойчивость этой диады. Состояние ведущего - партнера А - на устойчивость отношения влияет мало.

По сравнению с младшим совпадением, при котором ценятся советы авторитетного ведущего, в отношениях с четным совпадением все происходит наоборот: советы ведущего игнорируются или даже бурно отвергаются ведомым. Поэтому такое положение, когда ведомый не подчиняется ведущему, ставит себя выше его (А = 0, В = 1), для диады с четным совпадением обычное дело. Отсюда и название этого отношения - автономность.

Практика свидетельствует, что отношение младшего совпадения комфортнее, чем совпадение четное.

5. Совпадение нечётных разрядов

Код отношения - 1010. Логическая связка, отвечающая этому отношению - отрицание В (ведомого). Таблица условий устойчивости:

А    В    А <- B

0    0      1

0    1      0

1    0      1

1    1      0

Пример записи: АДМИНИСТРАТОР <- ПОЛИТИК. Читается: ПОЛИТИК переключает АДМИНИСТРАТОР.

По Аушре это передача заказа иррациональным социотипом рациональному, или попросту иррациозаказ. Таблица устойчивости показывает, что это отношение возможно лишь в том случае, если ведомый пассивен (В = 0). Ведущий может быть при этом как активным (А = 1), так и пассивным (А = 0). Поэтому при таких отношениях основная нагрузка ложится на контрактора, который хотя и является ведущим в диаде, но вынужден периодически отдавать инициативу заказчику.

В диаде с нечетным совпадением происходит переключение активности с ведущего на ведомого, т. е. передача усилия в обратном направлении, что на практике проявляется как перехват инициативы. Если процесс передачи заказа обозначить термином трансмиссия, то иррациозаказ предстанет тогда как ремиссия - возврат полномочий. Краткое название отношения, передающее его суть, - переключение.

6. Совпадение старших разрядов

Код отношения - 1100. Логическая связка, соответствующая этому отношению - отрицание А (ведущего). Таблица условий устойчивости:

А    В    А -> B

0    0      1

0    1      1

1    0      0

1    1      0

Пример записи: АДМИНИСТРАТОР -> ИСКАТЕЛЬ. Читается: АДМИНИСТРАТОР включает ИСКАТЕЛЬ.

Старшее совпадение по системе Аушры - это передача заказа рациональным социотипом иррациональному (рациозаказ). Из таблицы устойчивости обнаруживаем, что это отношение прочно только при пассивности ведущего, предыдущая деятельность которого “отрицается” (А = 0). Здесь про¬является известный факт, что заказчик должен отдаляться от контрактора, иначе последний будет отвергать его опеку. Основная работа ложится на плечи ведущего, который является разработчиком и передатчиком импульса.

В диаде со старшим совпадением происходит обычная смена ролей, как при передаче эстафеты - ведущий передает свои полномочия ведомому (процесс трансмиссии). Бывший ведомый в результате сам становится ведущим, продолжая дело своего предшественника другими средствами. Суть этого явления хорошо передает слово “включение”.

На основании практических наблюдений я прихожу к выводу, что переключающий заказ (иррациональный) более комфортен в личных отношениях, чем включающий (рациональный). Причина в том, что переключающим способом взаимодействуют всегда логик и этик, а включающим - либо два этика, либо два логика.

7. Л/Э - Различие

Код отношения - 1011. Его логическая связка - обратная импликация (обратное следование). Таблица условий устойчивости:

А    В    А <= B

0    0      1

0    1      0

1    0      1

1    1      1

Пример записи: АДМИНИСТРАТОР <= ЭНТУЗИАСТ. Читается: АДМИНИСТРАТОР, поскольку ЭНТУЗИАСТ.

Л/Э-различие проявляется в системе Аушры либо как деловые отношения в рациональной диаде, либо как родственные в иррациональной. Взаимодействие партнеров довольно устойчиво: диада разрушается лишь тогда, когда ведомый пытается не подчиняться ведущему, быть активнее его (А = 0, В = 1).

Если же отношение с Л/Э - различием завязалось, то обычно оно подерживает свою устойчивость за счет уступок ведомого ведущему. Обратное следование - это отступление назад, предоставление возможности быть лидером партнеру. Ведущий руководит в той степени, в какой ему подчиняется ведомый. Распределение первой и второй роли в диаде зависит от внешних факторов.

8. С/И - Различие

Код отношения - 1101. Соответствующая логическая связка - импликация (прямое следование). Таблица условий устойчивости:

А    В    А => В

0    0      1

0    1      1

1    0      0

1    1      1

Пример записи: АДМИНИСТРАТОР => ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ. Читается: если АДМИНИСТРАТОР, то ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ.

С/И - различие по Аушре - это либо родственные отношения в рациональной диаде, либо деловые в иррациональной. Это отношение теряет свою устойчивость тогда, когда ведущий проявляет себя более активно, чем ему может ответить ведомый (А = 1, В = 0). Непримиримое стремление ведущего к доминированию ведет к распаду диады.

Практика подтверждает, что взаимодействие в диаде с С/И - различием подчинено закону прямого следования - каждый поступок ведущего влечет за собой ответный ход ведомого. Если резерв его реакций исчерпывается, отношение разрывается по инициативе ведомого. Если один из партнеров является начальником для другого, отношение имеет тенденцию развития в сторону конфронтации. Ключевое слово, передающее его суть - неуступчивость.

Итак, 16 логических связок полно и непротиворечиво моделируют интертипные отношения между социотипами.

Поскольку практически ориентированной системы отношений по модели А пока построить не удалось, мне представляется целесообразным руководствоваться в соционической практике реконструированной таблицей Юнга.

В заверешение статьи представлю обзорный перечень новых интертипных отношений:

Код	Обозначение	Содержание отношения	Название по Аушре
0000	о	неустойчивость	конфликтность
0001	/\	умножение сил	дуальность
0010	+>	удержание	рациоревизия
0100	<+	сбивание	иррациоревизия
1000	|	дезактивация	активация
0011	)	авторитетность	полудуал, мираж
0101	(	автономность	мираж, полудуал
0110	<+>	взаиморевизия	зеркальность
1010	<-	переключение	иррациозаказ
1100	->	включение	рациозаказ
1001	<->	строгое равенство	суперэго
0111	\/	пересечение	полная противоположность
1011	<=	уступчивость	деловые, родственные
1101	=>	неуступчивость	родств., деловые
1110	/	разделительность	квазитождество
1111	=	тождество	тождество

отсюда

@темы: общее: теория, общее: межтимные отношения, общее: признаки Рейнина и дихотомии Ашуры

---

Пишет Kozina_Marina:

Я решила составить тот перечень тимных гамовских особенностей, которые в той или иной степени присутствует у любого Гамлета.
Выборка, сразу скажу, не очень большая, ограничивается 5-ю Гамлетами, которых я знаю, но тем не менее, попробую. Итак:

1. Категоричность высказываний. Гамлет обычно убежден в своей правоте, в своих жизненных взглядах, в своем жизненном опыте. Поэтому когда Гамлет начинает говорить о своих взглядах, делает он это с высока, с видом "глаголяния" истины.
Может принимать вид пророка, который знает все обо всех.
Часто это так и есть, но Гамовская категоричность бывает отталкивает, и воспринимается "недружелюбными" типами как высокомерность.

2. Автоматическая подстройка под собеседника. Оказалось, что Гамлет, общаясь с человеком, неосознанно перенимает у него манеру говорить, интонации, характерные манерные словечки и прочее.
Происходит некоторая личностная мимикрия, что делает Гамлета таким приятным в общении человеком.
Естественно, такая подстройка происходит не под всех людей, а лишь под тех, кто действительно Гамлету интересен и кто действительно вызывает восхищение Гамлета.

3. Из второй особенности выходит другая особенность. При прочтении интересного, захватывающего романа Гамлет автоматически начинает выражаться той же стилистикой, которую использовал автор.
Я например, после прочтения Коэльо, некоторое время писала дневник в его стиле.

4. Убийственное чутье настроения собеседника. Чувствуется по одному слову в аське, даже не видя лица собеседника. Этому я очень часто поражаюсь, на сколько мои выводы об эмоциональном состоянии верны по одному только написанному или сказанному слову. То же самое наблюдается у всех знакомых Гамов.

5. Фактически все Гамлеты склонны к эмоциональному застреванию в сложной ситуации. Это не всегда может быть любовная история (хотя часто именно на нее тратится безумное количество энергии Гамлета), но и просто эмоционально цепляющая ситуация будет приводить к тому, что Гамлет будет находиться в ней очень глубоко, причем так, что зачастую мешает объективной и адекватной оценке ситуации.

6. Фактически у всех Гамлетов отмечено то, что психологи называют "страхом брошенности". В случае сильной влюбленности у Гамлета запускается механизм, который заставляет Гамлета очень сильно бояться, что от него уйдут.

7. Ну и, естественно, утонченное умение манипулировать. Чем выше Гамлет по уровню развития, тем более тонкими становятся его манипуляции, которые при обычном взгляде даже не замечаются. Такой Гамлет очень хорошо чувствует возможности и дозу предполагаемой манипуляции и красиво пускает ее в ход.
Соответственно, чем ниже уровень личностного развития Гамлета, тем более дешевыми и грубыми будут манипуляции, и тем более заметными и неприятными они будут окружающим.

отсюда

@темы: ЭИЭ (Гамлет)

---

Пишет ella_da (ИЛЭ):

Как-то получилось, что в моей жизни Гамлеты занимают особое место. Это одни из самых ярких и оригинальных людей, с которыми мне доводилось общаться.
Если в статье встретятся определения, мысли, предположения, не очень лестные для Гамлетов, не стОит принимать всерьез: ведь это только восприятие вашего ТИМа отдельно взятым человеком. А людям свойственно заблуждаться и ошибаться.

Итак,

1. Базовая ЧЭ

В соционической теории дано общее определение ЧЭ (умение адекватно ситуации выражать свои эмоции, чувствовать эмоциональное настроение других людей и соответственно на него реагировать и проч.). И сказано, что сильная ЧЭ у четырех ТИМов: Дюма, Гюго, Гамлет, Есенин.

Я – ИЛЭ – логик, ждущий информации по ЧЭ, – ярких, бурных эмоций. И, с моего логического восприятия, у этих четырех ТИМов ЧЭ очень сильно различается.

Первое впечатление. Эмоции интровертов - Дюма и Есенина - с первого взгляда лично мне далеко не всегда кажутся яркими и далеко не всегда производят впечатление. Вернее, производят, но если рядом присутствует Гамлет, то впечатление от всех остальных меркнет. Эмоции Гюго – слишком прямолинейны. А вот эмоции Гамлета – это нечто особенное. Особая материя, сотканная из оттенков и полутонов. Шутливая рассерженность, через пару секунд переходящая в заливистый смех, а еще через пару секунд – в философскую грусть.

У меня мама-Гюго. Очень верующая. И была подруга-Гамлет. Тоже очень верующая. Обе рассказывали о своих религиозных взглядах, обе – очень эмоционально. Например, обе воодушевленно рассказывали, какие эмоции испытывали во время крестного хода на Пасху. Но – когда слушаешь - небо и земля. Когда слушаю маму – вроде, все понятно: человек расчувствовался. А когда слушала подругу-Гамлета - возникало ощущение, что не просто «человек расчувствовался», а здесь что-то выше, что-то еще, нечто глубокое. Не могу словами передать это ощущение, но в эмоциях Гамлета есть нечто, ради чего за ними пойдешь. Они - посредством своей ЧЭ - умеют за собой вести.

2. Творческая БИ

Первое впечатление от БИ Гамлетов – это глубина. Глубина восприятия мира, философское мировоззрение, даже если речь идет о не очень развитом человеке. Если же Гамлет духовно развит и образован, то слушать его и беседовать с ним – интеллектуальное удовольствие. Если Гамлет имеет литературный, художественный или другой талант, в его творчество всматриваюсь , как в фолиант вечных истин в свете современности.

Но в повседневной бытовой жизни БИ Гамлетов проявляется не самым удобным для Дон-Кихота образом: подчас удивительно настырное подчеркивание не очень значимых вещей. Например, когда всем коллективом в транспорте едем на работу, и очевидно, что опаздываем, Гамлет непременно начинает:
- Мы не успеем – опоздаем.
Ну, сказал – и сказал, ладно. Тем более все едущие и так понимают, что опоздаем. Да и начальство не ругается за опоздания. Но Гамлет продолжает:
- Мы опоздаем! До работы ехать 50 минут, а сейчас уже половина девятого!
То, что мы опаздываем, – факт сам по себе малозначимый и привычный каждому сотруднику нашего коллектива. Но Гамлет преподносит этот факт как очень важный: «Мы не успеем! Я же говорю вам: «Мы опоздаем!». От этого мне становится не очень приятно.

Гамлеты же со временем начинают делать замечания за то, что Доны часто и многое делают «не вовремя». Причем из-за игнорирования фактора своевременности Дон может «упасть» в глазах Гамлета.
Кстати, те же Достоевские на несвоевременность моих действий реагируют очень спокойно. Однажды мне пришлось брать интервью у пожилого Доста – в августе, а опубликовано оно было только в апреле следующего года. Когда я ему в мае принесла журнал со статьей о нем, он не огорчился, что «поздно», поблагодарил, похвалил и накормил конфетами. Гамлеты в таких случаях дают понять, что «надо бы уже давно, а вы только что спохватились».

3. Ролевая ЧЛ

На ЧЛ обращаю внимание меньше всего, поэтому многое сказать не могу. ЧЛ как ЧЛ. Проявляется забавным образом. Например, моя бывшая начальница в первый рабочий день подробно объясняла мне, как надо вставлять флешку в компьютер и как пользоваться принтером. Я даже не успела возразить, что я все это умею. Подруга-Гамлет, фотограф, при первом знакомстве, рассказывая о своей фотовыставке, пустилась в рассуждения, что «от выставок ведь дохода нет, и организаторам невыгодно их проводить».
Чем мне нравится ЧЛ Гамлета – ЭИЭ умеют работать в нормальном режиме «поработали - отдохнули, поработали - отдохнули». В отличие от Штирлицев, трудящихся в режиме «поработали - еще поработали – еще-еще поработали».

4. Болевая БС

В привычном понимании болевая БС воспринимается как слабое умение чувствовать физические, физиологические потребности свои и окружающих, неуверенность в быту, в выборе одежды и прочее. Это все, конечно, у Гамлета имеет место быть, но и у Донов, в общем-то, не лучше. У Гамлетов БС все же лучше, чем у Донов. Ведь, в отличие от Донов, У Гамлетов БС – сознательная, в блоке ЭГО: Гамлет понимает, что должен уметь заботиться о близких в БС-смысле. Я всегда очень благодарна Гамлетам, которые меня стараются угостить чем-нибудь вкусным, советуют, как тепло одеться, чтобы не замерзнуть. Забота Гамлета от заботы «белых» сенсориков – на мой суггестивный взгляд, сперва не отличается . Потом начинает ощущаться разница. Дело не в том, что Гамлет якобы не может вкусно приготовить еду – может, еще как! (и вообще, это уже дело личного таланта) Дело в том, что Гамлет не всегда эту вкусную еду в нужный момент предлагает. То есть, Гамлетесса приносит на работу в маленький офис банку консервированных овощей собственного приготовления: «У нас нет возможности сходить пообедать: угощайтесь». Замечательно, вкусные овощи. Но как их есть в разгар рабочего дня в офисе без картошки, либо макарон, либо еще какого-нибудь второго или первого блюда, без всего? Просто обедать одними холодными помидорами в уксусе? Но все равно я благодарна была за заботу – человек хотел порадовать людей, и помидоры ведь хорошо приготовлены! Ну а картошку, макароны и прочее можно и дома поесть.
Главное проявление болевой – неуверенность в себе по этой функции. Подруга-Гамлет – организовала шикарный праздничный стол, все было очень вкусно. Когда гости почти все съели, она с облегчением вздохнула:
-Ой, как хорошо: вот это блюдо ели – значит, понравилось. И это тоже съели. А то ведь никогда не знаешь, что люди будут есть…

(Для сравнения – Жучка, окинув взглядом стол:
-Так, ну, картошку больше есть не будут – остатки можно уносить. Салаты оставьте пока на столе – еще съедят. И несите чай с тортом. )

Болевая БС мною ощущается еще и как некая отстраненность и холодность. Гамлеты – «белые» интуиты – ориентированы на волевых сенсориков . Поэтому не в их стиле «разводить нюни». Когда мне психологически плохо и хочется, чтобы пожалели, - мне не к Гамлетам. Это не значит, что Гамлеты не умеют оказывать поддержку и сопереживать близким. Но их поддержка слишком тонка, слишком эфирна, слишком неосязаема. Поддержка «белых» сенсориков ощущается явственнее – как теплые материнские объятия.

Однако сенсорика – это не только умение готовить еду и одеваться по погоде. Это еще и образ мышления. Сенсорика обусловливает мышление конкретное, фактами. В силу того, что у Гамлета «белая» (интровертная) сенсорика болевая, Гамлет мыслит, исходя не из конкретных фактов, в отрыве от действительности, а исходя из каких-то интуитивных иллюзий. (Мне кажется, в какой-то мере все интуиты живут иллюзиями.) Поэтому базовая ЧЭ в отрыве от БС производит впечатление неконкретности, отвлеченности, преувеличенности эмоций, не соответствующей реальному положению дел . Отсюда вырастают соционические стереотипы об «истериках» Гамлета.

Пример.
Подруга-Гамлет собирает очередную вечеринку. Спрашивает меня: «Ты придешь?». На предыдущих вечеринках у Гамлета мне было неинтересно. Против самой Гамлетессы я ничего не имею: она моя подруга, и я к ней хорошо отношусь. Но я знаю: у нее на вечеринке снова в подавляющем большинстве будут наши общие знакомые, с которыми мне не очень интересно. Поэтому я уже заранее запланировала на этот вечер какие-то другие дела, встречи. Вслух же просто отвечаю: «Нет, спасибо за приглашение, но, к сожалению, я не смогу». Реакция Гамлета:
-Вот!!! Так и знала! Ты не хочешь ко мне в гости приходить! Да ну тебя! – и, обиженная, уходит.
Подходит подруга-Гюго, спрашивает:
-Ты почему к ней на вечеринку не идешь?
Я отвечаю:
- Потому что уже запланировала, что еду бабушке таблетки отвезти.
Гюго:
- Это очень хорошо, что ты заботишься о бабушке. Но ведь ей таблетки можно в любой день отвезти. А вечеринку Аня не сможет на другой день перенести: все уже приглашены в этот день. Она очень расстроится, если ты к ней совсем не придешь: она ведь так хочет тебя видеть.
Под влиянием Гюго иду на вечеринку.
Гюго – сенсорик – сперва-наперво выясняет конкретные причины, предлагает конкретные способы решения проблем. А Гамлет, пропуская эту стадию, сразу делает далеко идущие выводы и выдает эмоциональную реакцию. В глазах Дон-Кихота (ладно, поправляюсь: в моих глазах) это выглядит как «попусту поднимает шум, не разобравшись, что к чему» - производит «много шума из ничего». Некоторые назовут это истеричностью. По-моему, это одно из проявлений болевой БС.

Другой пример.
Бывшая начальница - Гамлетесса втайне от мужа (Дюма) искала себе по интернету… кандидата на роль нового мужа. Когда я спросила, чем ее муж не устраивает, то ожидала услышать все, что угодно: что-то некрасивое совершил по отношению к ней, плохо с ней обращается, не устраивает как любовник, ей с ним неинтересно, у них разлаживаются отношения, остыли чувства, он мало зарабатывает… В общем, мало ли бывает причин… Но то, что она ответила, меня поразило:
- У меня пропало к нему внутреннее уважение.
Я попыталась выяснить, почему. Как выяснилось, все у них в отношениях нормально, ничего он плохого по отношению к ней не совершал… просто вот… ну пропало у нее к нему уважение, и все!
Потом наступил период, когда к нему у нее опять появилось уважение, потом опять пропало.
Аналогично у нее менялось отношение к подчиненным. Причем не из-за конкретных проступков, а на основе своих интуитивных фантазий.

Для сравнения: этико-сенсорик Гюго всегда может обосновать изменение отношения к людям: «С Анной Ивановной я не хочу общаться: она завистливая. А Анна Петровна говорит обо всех плохо, пытается стравливать соседей друг с другом. А Иван с Марьей пьют и, когда в гости приглашают, всегда праздник превращают в пьянку».

(Конечно, Гамлет, как и все люди, тоже испытывает симпатии-антипатии из-за конкретных поступков людей. Но очень часто фантазирует себе нечто далекое от действительности. Как и Доны, наверное. Как и другие интуиты.)

5. Суггестивная БЛ

Гамлеты прекрасно логически мыслят. Это не шутка, не издевка. Сколько знаю Гамлетов – они прекрасно строят логические конструкции, оперируют логическими формулировками. Никакой «нелогичности» и прочего за ними не замечаю.

6. Активационная ЧС

Иногда доставляет проблемы. Гамлеты начинают «пробовать на зуб» близких людей – насколько те способны непреклонно проводить в жизнь свою волю. Иными словами, Гамлеты начинают наглеть и напрашиваться на то, чтобы их поставили на место. Что Дон-Кихоту, конечно, удается, но с очень большим трудом.
- Я не буду делать доклад по дежурству! – нагло заявляет одногруппница – Гамлет, с которой мы дежурим.
Я ей объясняю, что все, кроме нее, докладывали, и теперь ее очередь. Она:
- А я вот не буду! Сама докладывай!
- Я уже докладывала.
- А меня в тот день не было: откуда я знаю, докладывала ты или нет?
Невольно приходится повышать голос и как можно непреклоннее заявить, что делать доклад ей придется. Гамлет:
- А вот возьму и не буду. И не приду завтра. А с тебя спросят.
Я, уже разозлившись:
- Если не будешь, я завтра тоже не приду!
Гамлет:
- Ну тогда завтра вместе не придем.
Я, уже на полном серьезе полная решимости не прийти на следующий день:
- Я тебе серьезно: не будешь докладывать – не приду!
Гамлет, видя эту решимость:
- Ну ладно. Как мне правильно докладывать?
Я в изумлении. Моя ролевая ЧС проявляется так: вообще я стараюсь не вступать в конфликт. Но уж если я «уперлась», то ни за что не соглашусь. А Гамлета я искренне не поняла. Если она согласна, то зачем до этого надо было 15 минут спорить и заявлять, что «ни за что не буду!» А, с другой стороны, если она против, и 15 минут решительно отказывалась, то как могла потом так быстро согласиться? А это, оказывается, активационная ЧС - Гамлет должен быть уверен, что рядом сильный человек. На роль которого Дон-Кихот подходит с трудом.

7. Ограничительная БЭ

Ограничительная у Гамлета внешне проявляется аналогично болевой БЭ Дона. Только Дон своих ошибок часто не замечает. Гамлет же свои БЭ-ошибки знает, но так как БЭ не в ценностях, позволяет себе такое поведение. Гамлет в тандеме с Дон-Кихотом – это в какой-то мере хулиганская парочка, нередко пренебрегающая бело-этическими установками. Кстати, Дону хорошо учиться у Гамлета реакции на БЭ-замечания. На БЭ-замечания Гамлет реагирует просто - в стиле:
- Да ничего подобного! Да чепуха! Да знаю я и без тебя, как мне себя вести!

8. Демонстративная ЧИ

Гамлеты оригинальны. Очень оригинальны. В них чувствуется нечто близкое и родное. Гамлеты высказывают оригинальные мысли, их поведение неординарно. Они восхищают!

Правда, в силу того, что Гамлетовская ЧИ направлена на поддержание болевой дуала, Гамлеты тщательно фильтруют информацию, которую преподносят окружающим. А мною совершенно автоматически такое «фильтрование» информации воспринимается как недоверие (если доверяешь, зачем что-то скрывать?), недооценивание моих умственных способностей (что я, глупая, что сама не могу информацию профильтровать?) и, наконец, нарушение моего права на получение полной информации.

Естественно, все люди, в том числе и Доны, что-то скрывают. Но Гамлеты часто необоснованно скрывают информацию (если ее узнают третьи лица, то лично Гамлету, да и другим тоже, вреда не будет).

При регулярном взаимодействии Доновская бурная ЧИ наталкивается на непонимание со стороны Гамлета. Когда я живо интересуюсь людьми, событиями, Гамлет может заявить:
- А ты что спрашиваешь? Тебе-то это знать зачем?

Но все несогласия, нестыковки, недопонимания в общении Гамлет – Дон-Кихот – не так уж серьезны. А для творческого взаимодействия, мне кажется, Дону лучше Гамлета не найти. Спасибо вам, Гамлеты, за то, что вы есть!

отсюда

@темы: ЭИЭ (Гамлет), ИЛЭ (Дон Кихот), ЭСЭ (Гюго)